Select Page

Doubts surrounding the electoral results of last February 4, still without being formalized by the Supreme Electoral Tribunal (TSE), have raised alarms and voices outside the country about what happened and what could come next.

In a note released on February 5 by the English agency Emerging Finance (EMFI), it is highlighted that the few data that the TSE has published are not congruent.

“Curiously, the results published on the official election website are full of inconsistencies,” says EMFI in its statement.

What the finance company proposes reinforces the multiple complaints made by opposition political parties, as well as citizens who were at Voting Reception Boards (JRV), through photos and videos on social networks. The avalanche of irregularities exposed publicly forced the TSE to acknowledge on national television that there were failures in the electoral process and that they will have to hand-count the votes.

The agency headlines its note: “Re-election Mission: Accomplished” and asserts that Nayib Bukele’s win for a second presidential term “was expected.”

Citing the preliminary data known so far on the TSE portal, the firm records that Bukele was re-elected president of El Salvador with 83.1% of the votes (1.7 million), with 70.25% of the votes scrutinized, and mentions that the FMLN candidate (Manuel Flores) came in second place, with 7% of the votes.

“Bukele finally completed his mission after a long road that began with his party’s parliamentary victory in 2021, followed by a controversial restructuring of the Supreme Court and the Attorney General’s Office, which reinterpreted the Constitution to allow for consecutive presidential re-election,” notes the financial company, whose reports serve foreign investors to learn about the political and economic landscape in the countries where they could bring their capital.

In EMFI’s brief report, it also mentions that little is known about the voting for deputies of the Legislative Assembly and cites why.

“So far, only 5% of the votes have been scrutinized, due to failures in data transmission, which forced the Supreme Electoral Tribunal to switch to the manual counting of ballots,” reports the agency to its clients.

Likewise, it highlights that “there are still no official data on participation, but we estimate it at around 51%, similar to the results of the last elections to the National Assembly in 2021 and the presidential elections in 2019.”

The TSE has not been able to clarify, three days after the elections, how many people voted on Sunday; in fact, the number of voters, as well as which parties won seats in the Assembly and, finally, with how many votes Bukele won, would be known in about two weeks’ time, as advanced yesterday by the TSE magistrate, Guillermo Wellman.

In response, the English agency states in its note that “despite the lack of official results, Bukele said last night (February 4) that his party won 58 of the 60 seats, retaining the qualified majority in the National Assembly.”

More doubts in the air

Moreover, the financial company raises other concerns that have been left in the air.

“Assuming that there were no crossed votes, Bukele’s party would be overrepresented in Parliament, as it would have obtained 96.6% of the seats with 83% of the votes,” it reports.

And it adds that if the TSE validates the results, “it would confirm that the recent changes applied by the government, such as the reduction in the number of legislators from 84 to 60 and the change in the seat allocation method from Hare quotas to the D’Hondt formula, favor the ruling party, as we expected,” which would maintain the same political landscape in El Salvador.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/emfi-el-salvador-elecciones-incoherencias/1121656/2024/

“Los resultados de elecciones están llenos de incoherencias”, señala agencia EMFI

Las dudas alrededor de los resultados electorales del pasado 4 de febrero, aún sin ser oficializados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), han hecho saltar las alarmas y las voces fuera del país sobre lo ocurrido y lo que vendría.

En una nota divulgada el 5 de febrero por la agencia inglesa Emerging Finance (EMFI) se destaca que los pocos datos que ha publicado el TSE no son congruentes.

“Curiosamente, los resultados publicados en la página web oficial de las elecciones están llenos de incoherencias”, señala EMFI en su escrito.

Lo que plantea la financiera refuerza las múltiples denuncias que han hecho partidos políticos de oposición, así como ciudadanos que estuvieron en Juntas Receptoras de Votos (JRV), a través de fotos y videos en redes sociales. El aluvión de irregularidades expuestas públicamente forzó al TSE a reconocer en cadena nacional que hubo fallas en el proceso electoral y que por ello tendrán que hacer el conteo de votos a mano.

La agencia titula su nota así: “Misión reelección: Completada” y afirma que el gane de Nayib Bukele para un segundo período presidencial “era de esperar”.

Citando los datos preliminares que se conocen hasta ahora en el portal del TSE, la firma consigna que Bukele fue reelegido presidente de El Salvador con el 83.1% de los votos (1.7 millones), con el 70.25% de los votos escrutados y menciona que el candidato del FMLN (Manuel Flores) quedó en segundo lugar, con el 7% de los votos.

“Bukele completó finalmente su misión tras un largo camino que comenzó con la victoria parlamentaria de su partido en 2021, seguida de una controvertida reestructuración de la Corte Suprema y la Fiscalía General que reinterpretó la Constitución para permitir la reelección presidencial consecutiva”, señala la financiera, cuyos informes sirven a los inversionistas extranjeros para saber cómo está el panorama político y económico en los países donde pudieran llevar sus capitales.

En el breve informe de EMFI también hace mención que de las votaciones para diputados de la Asamblea Legislativa se conoce poco y cita por qué.

“Hasta ahora sólo se ha escrutado el 5% de los votos, debido a fallos en la transmisión de datos, lo que obligó al Tribunal Supremo Electoral a pasar al recuento manual de las papeletas”, relata la agencia de cara a sus clientes.

Asimismo, destaca que “todavía no hay datos oficiales sobre la participación, pero la estimamos en torno al 51%, similar a los resultados de las últimas elecciones a la Asamblea Nacional de 2021 y las presidenciales de 2019”.

El TSE no ha podido esclarecer, a tres días después de los comicios, cuánta población fue a votar el domingo; de hecho, la cifra de votantes, así como qué partidos ganaron escaños en la Asamblea y, finalmente, con cuántos votos ganó Bukele, se conocerían hasta dentro de dos semanas, según adelantó ayer el magistrado del TSE, Guillermo Wellman.

Ante ello, la agencia inglesa plasma en su nota que “a pesar de la falta de resultados oficiales, Bukele dijo anoche (4 de febrero) que su partido ganó 58 de los 60 escaños, conservando la mayoría cualificada en la Asamblea Nacional”.

Más dudas en el aire

Además, la financiera plantea otras inquietudes que han quedado en el ambiente.

“Suponiendo que no hubiera votos cruzados, el partido de Bukele estaría sobrerrepresentado en el Parlamento, ya que habría obtenido el 96.6% de los escaños con el 83% de los votos”, expone.

Y añade que si el TSE valida los resultados, “se confirmaría que los recientes cambios aplicados por el gobierno, como la reducción del número de legisladores de 84 a 60 y el paso del método de asignación de escaños por cuotas de Hare a la fórmula D’Hondt, favorecen al partido gobernante, tal y como esperábamos”, lo cual mantendría el mismo panorama político en El Salvador.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/emfi-el-salvador-elecciones-incoherencias/1121656/2024/