Human Rights defenders considered it worrisome the deployment of military personnel by the government prior to the presidential and deputy elections, to be held on Sunday, February 4th.
Gabriela Santos, director of the UCA Institute of Human Rights (Idhuca), said that in a country like El Salvador, which comes from an armed conflict, the use of the military for public security functions is a concern, despite the fact that it has become normalized.
“What is the reason for this deployment? What is the intention? To create unease, to intimidate, to bet on repression?” she questioned.
The human rights defender added that the use of the military cannot be seen as positive since, in the context of the state of emergency, they have committed sexual abuses against girls.
“(The military) is not a state security agent that actually generates security but often acts with impunity, and it is known that military personnel and police officers have abused their power excessively,” she added.
Meanwhile, Marvin Reyes, representative of the Police Workers Movement (MPT), considered it inappropriate for the military to perform security tasks in the country.
“It sends a message that the country can only be safe if it is militarized, and that is not correct; a country that is safe is one where legal norms are respected,” he said.
Reyes explained that in other safe countries, there is no excessive number of police officers or soldiers because laws work.
“Here it seems that things should work if the population is kept subdued under a repression scheme,” he said.
“They are sending the message that Salvadorans only understand force, which is why we see so many soldiers in the streets performing public security functions, to tell the people ‘here are the soldiers and you have to do what you are told,'” he added.
The former police officer explained that it is necessary to fight gangs “but not to replace them with the militarism we are seeing.”
Defensores cuestionan uso de militares previo a las elecciones
Defensores de Derechos Humanos consideraron preocupante el despliegue de militares por parte del gobierno previo a las elecciones presidenciales y de diputados, a realizarse el domingo 4 de febrero.
Gabriela Santos, directora del Instituto de Derechos Humanos de la UCA (Idhuca), manifestó que en un país como El Salvador, que viene de un conflicto armado, preocupa el uso de militares para funciones de seguridad pública, a pesar que es algo que se ha normalizado.
“¿A qué responde este despliegue? ¿Cuál es la intención? ¿Generar zozobra, generar amedrentamiento, apostarle a la represión?”, cuestionó.
La defensora de derechos humanos agregó que no se puede ver como positivo el uso de los militares debido a que en el contexto del régimen de excepción han cometido abusos sexuales contra niñas.
“(El militar) no es agente de seguridad del estado que realmente genere seguridad sino que muchas veces actúa impunemente, y se sabe que militares y policías han hecho uso excesivo del poder”, agregó.
Por su parte, Marvin Reyes, representante del Movimiento de los Trabajadores de la Policía (MPT), consideró inadecuado que militares ejerzan labores de seguridad en el país.
“Se manda un mensaje que el país solo puede tener seguridad si está militarizado y eso no es correcto, un país que tiene seguridad es aquel en el que se respetan las normas jurídicas”, aseguró.
Reyes explicó que en otros países seguros no hay cantidad exagerada ni de policías, ni de soldados, porque las leyes funcionan.
“Aquí tal parece que las cosas deben funcionar si se mantiene a la población sometida bajo un esquema de represión”, dijo.
“Están mandando el mensaje que el salvadoreño sólo entiende a garrotazo, por eso se ve esa gran cantidad de soldados en las calles haciendo funciones de seguridad pública, para decirle a la población ‘aquí están los soldados y usted tiene que hacer lo que se le dice’”, agregó.
El expolicía explicó que es necesario el combate de las pandillas “pero no reemplazarlas por el militarismo que estamos viendo”.