Select Page

Since Monday, January 29, the arrest warrant against Rubén Ignacio Zamora, Alfredo Cristiani, and other Salvadoran ex-officials has no longer been in effect, as the judge of the Court of Instruction in San Francisco Gotera, Morazán department, where the so-called “El Mozote Case” is being heard, ruled to annul it.

On December 22, the same judge decided to issue an arrest warrant against Cristiani, former President of the Republic during the 1989-1994 period, Zamora, Luis Roberto Angulo Samayoa, Ciro Cruz Zepeda Peña, Raúl Antonio Peña Flores, and other former deputies of the Legislative Assembly, for the crime of personal concealment in the “El Mozote Case,” for approving the General Amnesty Law for Peace Consolidation.

In the case, several military leaders are also being prosecuted for murder, aggravated rape, torture, and other crimes that military forces allegedly committed against inhabitants of El Mozote and other nearby communities in the north of the Morazán department, between December 10 and 14, 1981, in the context of the armed conflict that El Salvador suffered from 1980 to 1992.

According to the judicial resolution issued on the afternoon of last Monday, it was the Attorney General’s Office (FGR) itself that requested the benefit of release in favor of the individuals who were ordered to be detained on December 22.

Following the arrest warrants for the former officials (former President of the Republic and former deputies), several lawyers filed an appeal for the annulment of the judicial resolution ordering the arrests.

However, after learning of the appeal filed specifically by lawyers Julio Cesar Vargas Acevedo and Jaime Enrique Ortega on behalf of defendant Raúl Antonio Peña Flores, the judge declared it inadmissible because such an appeal is no longer necessary.

“In this case, as the prosecution rightly points out, the intervention of the lawyers filing the appeal is premature, given that they have not yet been notified of the ruling that decrees the precautionary measure they dispute, as well as the one granting the benefit of release at the request of the Public Prosecutor’s Office, which has led them to challenge a resolution that has ceased to be valid because the aforementioned benefit has been granted in favor of the defendant they represent; that is, this appeal lacks purpose because the defendant has already been released, pending his appearance before this court to be notified and brought into this process like the rest of the defendants, with the right to be treated equally to the others,” states the judicial resolution.

The court document details that after the judicial resolution ordering the arrest of the defendants was issued, the prosecution requested the judge to specifically analyze the situation of several defendants. In this regard, the prosecution requested that the benefit of release be granted to the defendants so that they could enjoy freedom while facing the judicial process.

” … and taking into account what the Attorney General’s Office has argued, [the advanced age of the defendants, as well as other guarantees] said benefit was considered as long as the defendants appeared on the first business day at the court’s headquarters for the purposes of notifying them and informing them about the conditions they would be subject to during the course of the process,” indicates the judge’s ruling.

Former deputies Luis Roberto Angulo Samayoa, Rubén Ignacio Zamora Rivas, Raúl Manuel Somoza Alfaro, and Raúl Antonio Peña Flores, and former President of the Republic Alfredo Félix Cristiani played a key role in the implementation of the Peace Agreements that ended the armed conflict.

However, they are currently accused of the alleged crime of “personal concealment” in favor of several military officers who are charged with the “El Mozote Massacre and adjacent places,” which occurred in 1981; if found guilty, they could be sentenced to prison terms ranging from six months to six years.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/juzgado-leante-orden-captura-ruben-zamora/1119926/2024/

Jueza anula orden de captura contra Rubén Zamora y el expresidente Alfredo Cristiani

Desde el pasado lunes 29 de enero, la orden de captura contra Rubén Ignacio Zamora, Alfredo Cristiani y otros exfuncionarios salvadoreños ya no tiene vigencia, pues la jueza del Juzgado de Instrucción de San Francisco Gotera, departamento de Morazán, donde se ventila el llamado “Caso El Mozote”, resolvió dejarla sin efecto.

El 22 de diciembre recién pasado, la misma jueza resolvió emitir orden de captura contra Cristiani, expresidente de la República en el período 1989-1994, Zamora, Luis Roberto Angulo Samayoa, Ciro Cruz Zepeda Peña, Raúl Antonio Peña Flores y otros exdiputados de la Asamblea Legislativa, por el delito de encubrimiento personal en el “Caso El Mozote”, por haber aprobado la Ley General de Amnistía para la Consolidación de la Paz.

En el caso también son procesados varios jefes militares por asesinato, violación agravada, tortura y otros delitos que fuerzas militares habrían cometido contra pobladores de El Mozote y otras comunidades aledañas del norte del departamento de Morazán, entre el 10 y el 14 de diciembre de 1981, en el marco del conflicto armado que sufrió El Salvador entre 1980 a 1992.

De acuerdo con la resolución judicial emitida en la tarde del pasado lunes, fue la misma Fiscalía General de la República (FGR) la que solicitó el beneficio de la excarcelación a favor de las personas contra quienes se ordenó la detención el 22 de diciembre anterior.

Posterior a conocer sobre las órdenes de captura de los exfuncionarios (expresidente de la República y exdiputados) varios abogados interpusieron un recurso de revocatoria contra la resolución judicial que ordenaba las detenciones.

Sin embargo, tras conocer el recurso de revocatoria presentado específicamente  por los abogados Julio Cesar Vargas Acevedo y Jaime Enrique Ortega, a favor del imputado Raúl Antonio Peña Flores, la jueza declaró no ha lugar debido  a que tal recurso ya no tiene razón de ser.

“En el presente caso, como bien lo apunta la representación fiscal, es prematura la intervención de los abogados postulantes del recurso, habida cuenta que aun no se les ha notificado el auto que decreta la medida cautelar que impugnan, así como también la que otorga el beneficio de la excarcelación a pedido del Ministerio Publico Fiscal, lo cual les ha hecho incurrir en el error de impugnar una resolución que ha dejado de tener vigencia por haberse dictado el beneficio aludido en favor del imputado que defienden; es decir, que dicho recurso carece de objeto porque el encartado ya fue excarcelado, a la espera de que comparezca a este tribunal para intimarlo y sujetarlo a este proceso como al resto de imputados por el derecho que tiene a que se le trate igual que a los demás”, reza la resolución judicial.

El documento judicial detalla que luego de emitida la resolución judicial mediante la cual se ordenó la captura de los procesados, la Fiscalía solicitó a la juez que se analizara concretamente la situación de varios imputados. En la misma, la Fiscalía pidió que se otorgara el beneficio de la excarcelación a los procesados para que estos gozaran de libertad mientras enfrentaban el proceso judicial.

“… y teniendo en cuenta lo planteado por Fiscalía General de República, [La edad avanzada de los acusados así como otras garantías] dicho beneficio se consideró siempre y cuando los imputados se presentaren el primer día hábil a la sede del Tribunal, para efectos de intimarlos e informarles sobre las condiciones a las que estarían sujetos durante la tramitación del proceso”, indica la resolución de la juez.

Los exdiputados Luis Roberto Angulo Samayoa, Rubén Ignacio Zamora Rivas, Raúl Manuel Somoza Alfaro y Raúl Antonio Peña Flores, y el expresidente de la República, Alfredo Félix Cristiani tuvieron un papel clave en la ejecución de los Acuerdos de Paz que pusieron fin al conflicto armado.

Sin embargo, actualmente son acusados del  supuesto delito de “encubrimiento personal” a favor de varios militares  a quienes les imputan  la “Masacre de El Mozote y lugares aledaños, ocurrida en 1981; de ser hallados culpables podrían ser condenados a penas que oscilan entre los seis meses a los seis años de prisión.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/juzgado-leante-orden-captura-ruben-zamora/1119926/2024/