Poor communities seeking to legalize the lands they live on reproached the position of the official party Nuevas Ideas for rejecting the proposals they have promoted for that purpose.
The residents, grouped together in the Communities of Organized Faith in Action (COFOA), called the response of the president of the Assembly, the Bukelista Ernesto Castro, “horrific” when the congresswoman Claudia Ortiz presented the proposal in favor of the communities.
“I do not agree with anything you propose!” Castro harshly and visibly upset the legislator when she explained that it was an initiative to benefit the communities that want to legalize their properties. The scene was broadcast on national television and has widely gone viral on social networks, where users harshly censor the official’s response to his colleague, especially because she is a woman.
But the official’s position did not change even when he was told that it was about the communities grouped together in COFOA.
Ortiz asked that the petition to approve the reform of the Special Law for the Regularization of Housing Developments and Subdivisions for Residential Use be urgently addressed.
The community leaders rejected the official’s arrogance. “When we have looked for them (Nuevas Ideas), they do not open the door for us,” pointed out the director of COFOA, Alberto Velázquez Trujillo, who added that they do not even attend to the letters or emails they have sent.
COFOA represents more than 40,000 families in the departments of La Paz, Usulutan, San Salvador, and La Libertad in El Salvador.
The leader explained that although they are not in the departments of San Miguel, La Union, and Usulutan; This year, they hope to cover those territories.
Although the ruling party said they would receive them, the dissatisfaction and mistrust persist among community leaders because they accused them of having “political ties,” something they vehemently reject.
Velázquez regretted that Castro speaks “very nicely” at the plenary session, assuring that he will attend to the group, but that he is not able to attend to the letters or emails they send him.
Castro, for his part, said they would listen to the coordinator of organizations, but that they must “withdraw their support for the opposition.”
The director of COFOA recalled that it has been the majority faction of Nuevas Ideas that has not been open to dialogue with any of the community leaders.
“The party that is in power right now did not even want to sign the correspondence. We tell Castro that democracy is not exclusive to a political party,” said Velázquez.
“We are seeking justice, and justice, Mr. Ernesto Castro, has no political color, and he failed to say that he did not support a proposal that we sent, his party also failed because they did not even deem us worthy of support as people who demand a right,” said Velázquez Trujillo.
COFOA, despite the “indifference” of the Nuevas Ideas bench, had hoped that if it did not receive to study the request they submitted, they would do so at the next plenary session on Tuesday.
Urgent solution needed
COFOA leaders expressed that they arrived at the Legislative Assembly on Tuesday as victims of legal insecurity regarding the right to housing.
“We came to the Assembly, not in search of any political party, we came to seek the 84 deputies who represent the Salvadoran people and who have been put to represent each of the citizens,” they explained.
“We came for the deputies to support the legal reforms. We seek the support and accompaniment of the 84 deputies,” said community leader William Lobos.
However, although there were more than 1,000 community leaders, only deputies Claudia Ortiz, from VAMOS; Anabel Belloso from the FMLN, Rosy Romero, Silvia Ostorga, and Francisco Lira, from ARENA, came to meet them.
“I felt happy because some deputies from the Legislative Assembly received us, but the sadness of us as leaders and communities is that we feel offended by what the president of the Assembly said,” added Tránsito Rivas.
“We were not looking for political parties; we were looking for the support of deputies; we don’t care about the party. Sadly, not all of us received it, they did not support us,” lamented leader Suyapa Canales.
The director of COFOA recalled yesterday that Nuevas Ideas has never sat down to talk with any COFOA member.
Additionally, Tránsito Rivas recalled that, despite being in the “house of the people,” they felt the ruling party deputies treated them “indifferently.”
Gaps in the law
The law, approved in July 2023 to normalize housing subdivisions and developments, did not meet the expectations of some sectors, who demanded that a decree be passed to admit the acceptances of inheritance and that the regularization process not exceed nine months.
One of the main gaps they point out is that the law states that in case of doubt regarding the application of the exclusions, the consultations will be sent to the corresponding authorities, but the legislators did not specify to which specific authority they should be sent.
To date, COFOA has presented two reform proposals to the Special Law for the Regularization of Housing Developments and Subdivisions for Residential Use. The first proposal did not include the figure of property forfeiture, but the second, presented after the Minister of Housing, Michelle Sol, suggested this possibility in a television interview, does include it.
“What we are looking for is for the communities to have a transformation and a better quality of life,” added Lobos.
“We are a movement of faith, not a political movement, we are not affiliated with any political party; because we work from faith with all the churches, with the entire congregation regardless of the congregation they attend in the communities,” reacted the COFOA community leader, William Lobos, on Wednesday.
Comunidades rechazan proceder de Nuevas Ideas, que ignoró propuesta para legalizarles terrenos
Comunidades pobres que buscan legalizar los terrenos en los que viven reprocharon la posición del partido oficial Nuevas Ideas de rechazar las propuestas que aquéllas han promovido con ese propósito.
Los moradores, aglutinados en las Comunidades de Fe Organizadas en Acción (COFOA), calificaron de “atroz” la respuesta del presidente de la Asamblea, el bukelista Ernesto Castro, cuando la diputada Claudia Ortiz presentó la propuesta en favor de las comunidades.
“¡Yo no estoy de acuerdo con nada de lo que usted proponga!”, le respondió Castro con aspereza y visiblemente alterado a la legisladora cuando ella le explicó que se trataba de una iniciativa para favorecer a las comunidades que quieren legalizar sus inmuebles. La escena fue transmitida por televisión nacional y se ha viralizado ampliamente en las redes sociales, cuyos usuarios censuran duramente la respuesta del funcionario a su colega, sobre todo porque es una mujer.
Pero la posición del funcionario no varió ni cuando se le dijo que se trataba de las comunidades agrupadas en COFOA.
Ortiz pidió que se atendiera con “urgencia” la petición para aprobar la reforma a la Ley Especial para la Regularización de Lotificaciones y Parcelaciones para uso Habitacional.
Los dirigentes comunales rechazaron la altanería oficialista. “Cuando los hemos buscado (a Nuevas Ideas) no nos abren la puerta”, puntualizó el director de COFOA, Alberto Velázquez Trujillo, quien agregó que ni siquiera atienden las cartas o correos electrónicos que les han hecho llegar.
COFOA representa a más de 40,000 familias en los departamentos de La Paz, Usulután, San Salvador y La Libertad en El Salvador.
El líder explicó que si bien no se encuentran en los departamentos de San Miguel, La Unión y Usulután; este año esperan cubrir esos territorios.
A pesar de que el oficialismo dijo que los recibirá, la inconformidad y desconfianza persisten entre los líderes comunales porque los acusaron de tener “vinculaciones políticas”, algo que ellos rechazan tajantemente.
Velázquez lamentó que Castro en el pleno hable “muy bonito” asegurando que atenderá a la agrupación, pero que no es capaz de atender las cartas o correos electrónicos que le envían.
Castro, por su parte, dijo que escucharán a la coordinadora de organizaciones, pero que esta debe “retirar su apoyo a la oposición”.
El director de COFOA recordó que ha sido la fracción mayoritaria de Nuevas Ideas la que no se ha abierto a dialogar con ninguno de los líderes comunales.
“El partido que está en el poder ahorita no quiso ni firmar la pieza de correspondencia. A Castro le decimos que la democracia no es exclusiva de un partido político”, dijo Velásquez.
“La justicia es la que estamos buscando, y la justicia, señor Ernesto Castro no tiene color político, y falló al decir que no apoyaba una propuesta que nosotros mandamos, falló también su partido que tampoco se dignaron en salir a recibirnos como pueblo que exige un derecho”, dijo Velázquez Trujillo.
COFOA, a pesar de la “indiferencia” de la bancada de Nuevas Ideas, confiaba en que si no recibían para estudiar la solicitud que entregaron, lo harían el siguiente martes de sesión plenaria.
Urgen solución
Los líderes de COFOA expresaron que llegaron el martes a la Asamblea Legislativa como víctimas de una inseguridad jurídica sobre el derecho a la vivienda.
“Llegamos a la Asamblea, no en busca de ningún partido político, llegamos a buscar a los 84 diputados que representan al pueblo salvadoreño y que han sido puestos para que representen a cada uno de los ciudadanos”, explicaron.
“Llegamos para que los diputados apoyen las reformas de ley. Buscamos el apoyo y el acompañamiento de los 84 diputados”, dijo el líder comunal William Lobos.
Pero, pese a que eran más de 1,000 líderes comunitarios, sólo salieron a atenderlos los diputados Claudia Ortiz, de VAMOS; Anabel Belloso del FMLN, Rosy Romero, Silvia Ostorga y Francisco Lira, de ARENA.
“Me sentía contenta porque nos recibieron algunos diputados de la Asamblea Legislativa, pero la tristeza de nosotros como líderes y comunidades es que nos sentimos ofendidos con lo que dijo el presidente de la Asamblea”, añadió Tránsito Rivas.
“No buscábamos partidos políticos, buscábamos el apoyo de diputados, no nos importa el partido. Lastimosamente no todos nos recibieron, no nos apoyaron”, lamentó la líder Suyapa Canales.
El director de COFOA recordó ayer que Nuevas Ideas nunca se ha sentado a dialogar con ningún integrante de COFOA.
Sumado a eso, Tránsito Rivas recordó que, pese a estar en la “casa del pueblo”, sintieron que los diputados oficialistas los trataron “con indiferencia”.
Vacíos de la ley
La ley, aprobada en julio de 2023 para regularizar lotificaciones y parcelaciones de uso habitacional, no cumplió con las expectativas de algunos sectores, que pedían que se aprobara un decreto para admitir las aceptaciones de herencia y que el proceso de regularización no excediera los nueve meses.
Uno de los principales vacíos que señalan es que la ley establece que en caso de duda de la aplicación de las exclusiones se remitirán las consultas a las autoridades que correspondan, pero los legisladores no indicaron a qué autoridad específica deberán ser remitidas.
A la fecha COFOA ha presentado dos propuestas de reforma a la Ley Especial para la Regularización de Lotificaciones y Parcelaciones para uso Habitacional. La primera propuesta no incluía la figura de extinción de dominio, pero la segunda, presentada luego de que la ministra de Vivienda, Michelle Sol, sugirió esta posibilidad en una entrevista televisiva, sí la incluye.
“Lo que buscamos es que las comunidades puedan tener una transformación y una mejor calidad de vida”, añadió Lobos.
“Somos un movimiento de fe, no somos un movimiento político, no estamos afiliados a ningún partido político; porque nosotros trabajamos desde la fe con todas las iglesias, con toda la feligresía independientemente la congregación a la que asistan en las comunidades”, reaccionó este miércoles el líder comunitario de COFOA, William Lobos.