This Tuesday, in an interview with Julio Villagrán’s Encuentro, vice presidential candidate of Nuestro Tiempo, Celia Medrano, criticized the work carried out by the Supreme Electoral Tribunal throughout the entire process prior to the presidential, deputies and mayors elections, stating that it has not been an impartial judge.
“The Supreme Electoral Tribunal has shown in these elections that it is not an impartial judge and is an instance subject to the orders that may come from the presidential house, since the moment they registered an unconstitutional candidacy,” Medrano said.
The vice-presidential candidate said that from the outset, they knew it would be an unequal election but stressed that the population’s acceptance of Nayib Bukele is not the same as that of his deputies, adding that people have a very bad impression of the Nuevas Ideas deputies.
In this context, Medrano highlighted that, if Bukele is using state and affiliated media to call for votes for his deputies, it’s because they have found that internal polls are not the ones published, and they have had to use their main card: “the president begging for votes for his deputies.”
Regarding this situation, she also noted that they have had to use the same strategies as other political parties, such as distributing food boxes, and exploiting people’s poverty to gain electoral benefits.
“The language he (Nayib Bukele) uses is based on blackmail, it’s not based on something real, it appeals to people’s feelings so that people out of fear vote for him. Surveys tell us that 70% of people have refrained from giving their opinion on what they really think for fear of reprisals,” Medrano said.
Finally, the vice-presidential candidate for Nuestro Tiempo emphasized that these could be the last elections where people can influence the final decision through their vote, so she called for not being fooled by the “seduction” of a food box or by the false information transmitted by the government media to continue with authoritarianism in the country.
Nuevas Ideas ha tenido que usar su carta principal, el presidente rogando que voten por sus diputados: Celia Medrano
Este martes en la entrevista de Encuentro de Julio Villagrán, la candidata a la vicepresidencia de Nuestro Tiempo, Celia Medrano, criticó el trabajo que el Tribunal Supremo Electoral ha realizado en todo el proceso previo a las elecciones presidenciales, de diputados y alcaldes, asegurando que no ha sido un juez imparcial.
“El Tribunal Supremo Electoral ha demostrado en estas elecciones de que no es un juez imparcial y es una instancia sometida a las ordenes que puedan emanarse desde casa presidencia, desde el momento en que han inscrito una candidatura inconstitucional”, afirmó Medrano.
La candidata a la vicepresidencia, aseguró que desde un principio sabían que sería una elección desigual, pero que están conscientes que la aceptación de Nayib Bukele no es la misma que la de sus diputados, expresando, además, que la gente tiene muy mala impresión de los diputados de Nuevas Ideas.
En este contexto, Medrano resaltó que sí Bukele está utilizando los medios estatales y medios afines a su Gobierno y su partido político para hacer un llamado al voto para sus diputados, es porque han constatado que las encuestas internas no son las que se publican, y han tenido que utilizar su carta principal: “el presidente rogando que voten por sus diputados”.
Ante esta situación también señaló que han tenido que utilizar las mismas estrategias que utilizaron otros partidos políticos como repartir cajas de alimentos, y explotar la pobreza de las personas para obtener réditos electorales.
“El lenguaje que utiliza (Nayib Bukele) está basado en el chantaje, no está basado en algo real, apela a los sentimientos de las personas para que gente con miedo vote por él. Las encuestas nos dicen que el 70% de las personas se ha abstenido de dar su opinión de lo que realmente piensa por temor a represalias”, aseguró Medrano.
Finalmente, la candidata a la vicepresidencia por Nuestro Tiempo resaltó que estas podrían ser las últimas elecciones en que las personas puedan influir en la decisión final a través de su voto, por lo que hizo un llamado a no dejarse engañar por la “seducción” de una caja de alimentos o por la información falsa que transmiten los medios de Gobierno para continuar con el autoritarismo en el país.