Select Page

With the twenty-second extension of the state of emergency approved this Tuesday by Nuevas Ideas and its allies in the Legislative Assembly, at the request of the government, three constitutional guarantees to the population remain suspended regarding the right to defense, the maximum period of administrative detention, and the inviolability of correspondence and telecommunications.

Since the state of emergency was implemented on March 27, 2022, each subsequent month the council of ministers sent a request to maintain the measure for 30 days, which for this occasion covers the date of the Presidential and legislative elections on February 4, 2024.

“The state of emergency continues, we have sent a new request for the extension of this constitutional measure, we reaffirm once again our commitment to the well-being of good Salvadorans,” published on social media by the Minister of Justice and Public Security, Gustavo Villatoro.

As with previous extensions, the mechanism of dispensing with procedures was used, as anticipated by the president of the Assembly, Ernesto Castro. When asked if holding elections under a state of emergency could be perceived as intimidation and as propaganda of the ruling party, he replied: “It is a perception that only criminals have, honest people do not have that perception.”

Guillermo Gallegos, from GANA, considered it positive that the elections take place under the state of emergency so that voters can go to the polling centers.

Intimidation

On the other hand, deputy John Wright Sol, from Nuestro Tiempo, described the state of emergency as “an indefinite security policy,” given the statements by Security officials indicating that there are still gang members to be captured. “It suggests that the government intends to continue requesting this extension indefinitely, during the course of the elections as well,” he said.

He considered that one of the doubts is the purification of the electoral roll regarding people who were detained under the state of emergency but were later released.

“For me, to celebrate elections in this context of a state of emergency is regrettable, but it is the reality that I feel the whole country has sadly assimilated,” — John Wright Sol, deputy of Nuestro Tiempo

Claudia Ortiz, deputy of Vamos, also pointed out that the fear in society of being able to express themselves or protest if they feel dissatisfied with the electoral results could be maintained, and described as “a side effect” of the state of emergency is that it functions as “a mechanism of intimidation” to society.

“It could maintain that fear, which right now is widespread, of speaking out and pointing out abuses of power. It’s a complicated scenario and at the international level should also be part of the electoral observation,” she explained.

Jaime Guevara, from the Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN), commented that establishing a state of emergency in an electoral context occurred in military dictatorships before the signing of the Peace Accords. “Now we find ourselves in the midst of elections that will have that particularity,” he said.

César Reyes, deputy of the Nationalist Republican Alliance (ARENA), stated that they do not oppose security measures in the country, but one of the negative factors is the violations of human rights and deaths of detainees under State custody.

“The state of emergency has become more of an electioneering policy by this government, because after two years it cannot be possible that we as a society still have not found a legal figure or legal framework to address security in our country without having to threaten, first, freedom, second, the rights of innocent Salvadorans,”— César Reyes, deputy of ARENA

He added that although there is a perception of security, there are cases of arbitrary detentions and other violations that could be crimes against humanity.

Use of Regime as Campaign

The deputy of Nuestro Tiempo also believes that the security issue has been used politically and that it is “the spearhead of the current government’s campaign strategy” due to some positive results in reducing homicides. “But it is still a tool that generates fear and subjects the population to control beyond the control that the State should have over criminality,” said Wright Sol.

Added to the fact is the propaganda maintained by the government in favor of its candidate and the promotion of works despite being within the prohibition period dictated by the Electoral Code. “To say that there is an unequal scheme between the advertising and the campaign of Nuevas Ideas and the government in comparison to the opposition would almost be an understatement, because not only is it unequal, many of the things that are being seen are clearly illegalities,” he added.

Jaime Guevara, from the Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN), commented that establishing a state of emergency in an electoral context occurred in military dictatorships before the signing of the Peace Accords. “Now we find ourselves in the midst of elections that will have that particularity,” he said.

César Reyes, deputy of the Nationalist Republican Alliance (ARENA), stated that they do not oppose security measures in the country, but one of the negative factors is the violations of human rights and deaths of detainees under State custody.

“The state of emergency has become more of an electioneering policy by this government, because after two years it cannot be possible that we as a society still have not found a legal figure or legal framework to address security in our country without having to threaten, first, freedom, second, the rights of innocent Salvadorans, — César Reyes, deputy of ARENA

He added that although there is a perception of security, there are cases of arbitrary detentions and other violations that could be crimes against humanity.

Use of Regime as Campaign

The deputy of Nuestro Tiempo also believes that the security issue has been used politically and that it is “the spearhead of the current government’s campaign strategy” due to some positive results in reducing homicides. “But it is still a tool that generates fear and subjects the population to control beyond the control that the State should have over criminality,” said Wright Sol.

Added to the fact is the propaganda maintained by the government in favor of its candidate and the promotion of works despite being within the prohibition period dictated by the Electoral Code. “To say that there is an unequal scheme between the advertising and the campaign of Nuevas Ideas and the government in comparison to the opposition would almost be an understatement, because not only is it unequal, many of the things that are being seen are clearly illegalities,” he added.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/elecciones-4-febrero-se-realizaran-bajo-regimen-de-excepcion/1115527/2024/

Elecciones del 4 de febrero se realizarán bajo régimen de excepción

Con la vigesimosegunda prorrogar al régimen de excepción aprobada este martes por Nuevas Ideas y sus aliados en la Asamblea Legislativa, a petición del gobierno, se mantienen suspendidas tres garantías constitucionales a la población sobre el derecho de defensa, el plazo máximo de la detención administrativa y a la inviolabilidad de la correspondencia y telecomunicaciones.

Desde que se implementó el régimen de excepción, el 27 de marzo de 2022, cada mes siguiente el consejo de ministros envió una petición de mantener la medida por 30 días, que para esta oportunidad dicho plazo abarca la fecha de las elecciones Presidencial y legislativas del 4 de febrero de 2024.

“El régimen de excepción continúa, hemos enviado una nueva solicitud de extensión de esta medida constitucional, reafirmamos una vez más nuestro compromiso por el bienestar de los salvadoreños de bien”, publicó en redes sociales el ministro de Justicia y Seguridad Pública, Gustavo Villatoro.

Al igual que las prórrogas anteriores, se usó el mecanismo de la dispensa de trámites, como lo adelantó el presidente de la Asamblea, Ernesto Castro. Y al ser consultado si al realizar elecciones bajo régimen de excepción podría percibirse como una intimidación y como propaganda del oficialismo respondió: “es una percepción que solo los delincuentes tienen, la gente honrada no tiene esa percepción”.

Guillermo Gallegos, de GANA, consideró que será positivo que se desarrollen las elecciones bajo el régimen de excepción para que los electores lleguen a los centros de votación.

Intimidación

Por su parte, el diputado John Wright Sol, de Nuestro Tiempo, calificó el régimen de excepción como “una política de seguridad indefinida”, dadas las declaraciones de funcionarios de Seguridad que señalan que aún faltan pandilleros por capturar. “Da a entender que el gobierno pretende seguir solicitando esta prórroga de forma indefinida, durante el transcurso también de las elecciones”, expresó.

Consideró que una de las dudas es la depuración del padrón electoral en cuanto a las personas que fueron detenidas en el régimen de excepción pero que fueron liberadas posteriormente.

“Para mí celebrar elecciones en este contexto de un régimen de excepción es lamentable, pero es la realidad que siento yo que todo un país ha asimilado, tristemente” — John Wright Sol, diputado de Nuestro Tiempo

Claudia Ortiz, diputada de Vamos, también señaló que se podría mantener el temor en la sociedad de poder manifestarse o protestar de sentirse insatisfecha por los resultados electorales y calificó como “un efecto secundario” del régimen de excepción es que funciona como “un mecanismo de intimidación” a la sociedad.

“Podría mantener ese temor, que ahorita es generalizado, de pronunciarse y de señalar abusos de poder. Es un escenario complicado y a nivel internacional debe ser parte también de la observación electoral”, expuso.

Jaime Guevara, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMNL), comentó que establecer un régimen de excepción en un contexto electoral ocurrió en las dictaduras militares antes de la firma de los Acuerdos de Paz. “Ahora nosotros nos vemos en medio de unas elecciones que estarán con esa particularidad”, dijo.

César Reyes, diputado de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), expuso que no se oponen a las medidas de seguridad en el país, pero que uno de los factores negativos es las vulneraciones a los derechos humanos y muertes de detenidos bajo resguardo del Estado.

“El régimen de excepción ya se convirtió más en una política electorera por parte de este gobierno, porque después de dos años no puede ser posible que nosotros como sociedad todavía no encontremos una figura jurídica o una figura legal para poder abordar la seguridad en nuestro país sin tener que amenazar, primero, la libertad, segundo, los derechos de salvadoreños inocentes” — César Reyes, diputado de ARENA

Añadió que aunque hay una percepción de seguridad, hay casos de detenciones arbitrarias y otros casos de vulneraciones que podrían ser delitos de lesa humanidad.

Uso de régimen como campaña

El diputado de Nuestro Tiempo también considera que el tema de seguridad se ha utilizado de manera política y que es “la punta de lanza de la estrategia de campaña” del gobierno actual por algunos resultados positivos en reducción de homicidios. “Pero no deja de ser una herramienta que genera miedo y somete a la población a un control más allá del control que el Estado debe de tener sobre la criminalidad”, dijo Wright Sol.

Aunado el hecho de la propaganda que mantiene el gobierno a favor de su candidato y la promoción de obras pese a estar dentro del plazo de prohibición dictada por el Código Electoral. “Decir que es un esquema desigual entre la publicidad y la campaña de Nuevas Ideas y gobierno en comparación a la oposición casi que nos quedaríamos cortos, porque no solo es desigual, muchas de las cosas que se están viendo son claramente ilegalidades”, agregó.

Jaime Guevara, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMNL), comentó que establecer un régimen de excepción en un contexto electoral ocurrió en las dictaduras militares antes de la firma de los Acuerdos de Paz. “Ahora nosotros nos vemos en medio de unas elecciones que estarán con esa particularidad”, dijo.

César Reyes, diputado de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), expuso que no se oponen a las medidas de seguridad en el país, pero que uno de los factores negativos es las vulneraciones a los derechos humanos y muertes de detenidos bajo resguardo del Estado.

“El régimen de excepción ya se convirtió más en una política electorera por parte de este gobierno, porque después de dos años no puede ser posible que nosotros como sociedad todavía no encontremos una figura jurídica o una figura legal para poder abordar la seguridad en nuestro país sin tener que amenazar, primero, la libertad, segundo, los derechos de salvadoreños inocentes” — César Reyes, diputado de ARENA

Añadió que aunque hay una percepción de seguridad, hay casos de detenciones arbitrarias y otros casos de vulneraciones que podrían ser delitos de lesa humanidad.

Uso de régimen como campaña

El diputado de Nuestro Tiempo también considera que el tema de seguridad se ha utilizado de manera política y que es “la punta de lanza de la estrategia de campaña” del gobierno actual por algunos resultados positivos en reducción de homicidios. “Pero no deja de ser una herramienta que genera miedo y somete a la población a un control más allá del control que el Estado debe de tener sobre la criminalidad”, dijo Wright Sol.

Aunado el hecho de la propaganda que mantiene el gobierno a favor de su candidato y la promoción de obras pese a estar dentro del plazo de prohibición dictada por el Código Electoral. “Decir que es un esquema desigual entre la publicidad y la campaña de Nuevas Ideas y gobierno en comparación a la oposición casi que nos quedaríamos cortos, porque no solo es desigual, muchas de las cosas que se están viendo son claramente ilegalidades”, agregó.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/elecciones-4-febrero-se-realizaran-bajo-regimen-de-excepcion/1115527/2024/