Select Page

During the conversation or “live session” titled “Let’s talk about what the media doesn’t discuss,” held on Wednesday night on the social media platform X (formerly Twitter), President Nayib Bukele defended the changes promoted by his government and criticized the international community and international organizations that have criticized the impact on Salvadoran democratic institutions and the 2030 Agenda for Sustainable Development adopted by the United Nations.

Regarding the latter, a social media user identified as Daniela, with Brazilian and American flag icons on her account, asked whether the goals of the Agenda are beneficial “or if they will simply benefit the interests of others, those who have always controlled us here on the continent,” the user said.

“It requires examining each policy individually; we cannot demonize everything that comes from abroad. We cannot isolate ourselves from the world,” said Bukele. He added that caution must be exercised when agendas are influenced by lobbyists.

“What they want is to influence us with their, some people call them ideologies, I call them perverse interests, and corrupt our societies. So, I am very cautious, and I believe that we all must be cautious with these imported policies that come as a package for our populations” – Nayib Bukele, President

As part of his response, he said he is “very suspicious” of agendas coming from organizations such as the UN or the International Economic Forum because they could be agendas “contaminated with perverse lobbies.”

Although he acknowledged that international organizations’ policies can have positive aspects, he added that some of the policies they contain are not the best, and those who “design” the agendas do not live in poor countries and therefore would not be familiar with the situation in each country.

“And they probably respond to the agendas of those who pay the lobbyists, those who pay for influence, and we must be very cautious when implementing an international project in the country,” he said.

Criticism of international accusations

A user named Angie, who claimed to be Peruvian and residing in the United States, asked about the consequences of not accepting the suggestions of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) “which have ended up being orders.”

Bukele mentioned that he has previously referred not only to the IACHR but to all “supranational institutions to which we are subjected,” based on his experience in government.

“And these institutions seem to have the mission of keeping us underdeveloped. I know that may sound, I don’t know, it may sound exaggerated, but it’s the reality. And if you look at the judgments they make, they always try to keep our countries in underdevelopment as if it were an obligation” – Nayib Bukele, President

He used the demolition of the monument to reconciliation, which was built during the previous government to commemorate the Peace Accords, as an example. Bukele has repeatedly discredited these accords and criticized those who defended the monument, stating that when it was inaugurated, the country was “the most dangerous” in the world.

“We managed to start changing the country, and they criticized us, not only criticized us but publicly condemned us. There are the international condemnations our country received; they sanctioned us, and not only that, they came here to El Salvador to demand that we return everything to how it was before,” he commented.

According to Bukele, “the so-called international community has never looked out for us Latin Americans,” and in some countries, “they have realized that we must free ourselves from the yoke of these organizations,” which, according to Bukele, have no control over powerful countries.

“There is a system that benefits from keeping us poor, underdeveloped, and fighting among ourselves,” he added.

Regarding the security policy under the state of emergency, Bukele said in one of his responses that “the current path is reversible,” and if they do not have a majority in the next legislature, the opposition would remove the state of emergency. “What I want to see at the end of my term is an irreversible process of change,” he added.

Conversation with Milei

The live session lasted one hour and 58 minutes, with participation from users from different Latin American countries. The last question came from a user who identified herself as Carolina from Argentina, asking for Bukele’s opinion on the president of Argentina, Javier Milei.

Bukele said he called Milei to congratulate him when he was elected, in a half-hour conversation. “I told him privately, and now I say it publicly, he has a very, very big and very, very difficult challenge,” he responded.

According to Bukele, Milei faces two important challenges: the level of Argentina’s economic problems and the institutional system, which he compared to the situation in El Salvador at the beginning of his government.

“He will face a system that does not agree with him. So, he may be the president, the person with the most important political position, but he will have a congress, a judicial body, a constitutional court, I don’t know what it’s called there, the Constitutional Court, and he will face political realities like the ones we faced in our first two years of government” – Nayib Bukele, President

Bukele predicts that the institutional system “will block him” and added another challenge for Milei to “face the cost” of the decisions he makes.

Does not identify as left or right

The first questions were posed by a Venezuelan journalist based in Colombia, Eduardo Menoni, who asked Bukele if he feels more aligned with right-wing ideology despite starting his political career with a left-wing party.

“I do not consider myself a person of the right or the left because I feel that is a division, a linear explanation of how the world was divided after the French Revolution,” he responded.

Although he said that “many of our policies could be classified as right-wing,” others could be seen as “left-wing at some point.”

The Venezuelan journalist, who, according to his information on X, is the founder of a right-wing digital media outlet, also asked about Bukele’s previous accusations against George Soros and his Open Society Foundation. “What do you think of these media outlets? Do you believe they follow a single agenda, the same agenda as these mass media outlets? And if they obey not only George Soros, as you have stated in several tweets, who else do you think they obey, and why do you think these media outlets follow these major interests?” he asked.

Bukele stated that he directly and indirectly finances media outlets. “What he does is basically promote a harmful, dangerous agenda to the world. Our countries are practically held hostage, not only due to local problems in each country, corrupt politicians, and everything we know, but also by an international elite financed by people like George Soros,” he said.

Bukele spoke of unnamed third parties who manage “superbusinesses” and wield power without having participated in electoral processes.

He assumes that there is “a cohort of journalists and officials, lawyers, NGOs, institutions, working in unison” following that agenda.

No indefinite re-election

A user named Vicky López, who claimed to reside in Canada, asked if a plebiscite could be held for Bukele to be re-elected indefinitely.

Bukele responded that in El Salvador, there is no possibility of indefinite re-election or holding plebiscites for that purpose. “We do not have plebiscites in El Salvador; I know that many Latin American countries have them, and I understand the importance of having a popular consultation,” he explained.

Although the Constitution prohibits re-election, in his response, Bukele said he is “authorized” to run for a second term. “In fact, the constitutional norm explicitly prohibits a third term for me,” he affirmed.

Bukele’s candidacy for the 2024 elections was allowed through a resolution from the Constitutional Chamber, which is aligned with the government, imposed on May 1, 2021, which forced the Supreme Electoral Tribunal (TSE) to register him.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/bukele-critica-intereses-de-la-agenda-2030-y-arremete-contra-cidh/1114498/2024/

Bukele arremete contra la CIDH, la ONU y comunidad internacional

Durante el conversatorio o “space” denominado “hablemos de lo que no hablan los medios” realizado la noche de este miércoles en la red social X (antes Twitter), el presidente Nayib Bukele defendió los cambios promovidos por su gobierno y arremetió contra la comunidad internacional, organismos internacionales que han criticado las afectaciones en la institucionalidad democrática salvadoreña y contra la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible adoptada por la Organización de las Naciones Unidas.

Sobre esta última, una usuaria de redes identificada como Daniela y con íconos de banderas de Brasil y Estados Unidos en su cuenta, preguntó si los objetivos de la Agenda son beneficiosos “o simplemente van a beneficiar intereses de otros, de los que siempre nos han manejado aquí en el continente”, dijo la usuaria.

“Requiere de ver una por una las políticas, no se puede satanizar todo lo que venga de afuera, no podemos estar aislados del mundo”, dijo Bukele. Agregó que se debe “tener cuidado” cuando la agendas tienen influencia de lobistas.

“Lo que quieren es influenciar con sus, hay gente que les llama ideologías, yo le llamo intereses perversos y corromper nuestras sociedades. Así que yo soy muy cuidadoso y yo creo que todos debemos de ser cuidadosos con estas políticas importadas que vienen en paquete para nuestras poblaciones” — Nayib Bukele, presidente

Como parte de su respuesta, dijo que es “muy sospechoso” de las agendas que salgan de organismos como la ONU o el Foro Económico Internacional, porque podría ser agendas “contaminadas con lobbies perversos”.

Aunque señaló que las políticas de los organismos internacionales pueden tener cosas positivas, añadió que algunas las políticas que contienen no son las mejores, que quienes “diseñan” las agendas no viven en los países pobres y, por tanto, no conocerían la situación de cada país.

“Y probablemente responden a agendas de los que pagan los lobistas, de los que pagan la influencia y debemos de ser muy cuidadosos de cuando se aplica un proyecto internacional en el país se pueda hacer”, dijo.

Critica señalamientos internacionales

Una usuaria con el nombre de Angie, quien dijo ser peruana y residir en Estados Unidos, preguntó sobre las consecuencias que podría haber de no aceptar las sugerencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)  “que han terminado siendo órdenes”.

Bukele mencionó que anteriormente se ha referido no solo a la CIDH, sino a todas las “instituciones supranacionales a las que estamos sometidos”, según su experiencia en el gobierno.

“Y es que estas instituciones parecerían tener la misión de mantenernos en el subdesarrollo. Yo sé que eso suena a, no sé, pudiera sonar como exagerado, pero es la realidad. Y si tú ves las sentencias que ellos dan, ellos tratan de mantener siempre a nuestros países como que la obligación fuera que estemos en el subdesarrollo” — Nayib Bukele, presidente

Retomó como ejemplo la demolición del monumento a la reconciliación que se construyó en el gobierno anterior para conmemorar los Acuerdos de Paz, los que reiteradamente Bukele ha desacreditado, criticó a quienes defendieron al monumento y que cuando se inauguró el país “era el más peligroso” del mundo.

“Logramos empezar a cambiar el país y nos criticaron, y no solo nos criticaron, sino que nos condenaron públicamente, ahí están las condenas internacionales que nuestro país recibió, nos sancionaron y no solo nos sancionaron, vinieron aquí a El salvador a exigirnos que regresáramos todo como estaba antes”, comentó.

Para Bukele, “la llamada comunidad internacional nunca ha velado por nosotros los latinoamericanos” y que en algunos países “se han dado cuenta que debemos quitarnos el yugo de estas organizaciones”, las que, según Bukele, no tienen control sobre los países poderosos.

“Hay un sistema que se beneficia en mantenernos pobres, en el subdesarrollo, peleando entre nosotros”, agregó.

Sobre la política de seguridad con el régimen de excepción, en una de sus respuestas, Bukele dijo que “el camino ahorita es reversible” y si no llegan a tener a mayoría en la siguiente legislatura la oposición les quitaría el régimen de excepción. “Lo que quiero ver al final de mi mandato es un proceso de cambio irreversible”, agregó.

Conversación con Milei

El space tuvo una duración de una hora y 58 minutos, con participaciones de usuarios de diferentes países latinoamericanos. La última pregunta fue de una usuaria quien dijo ser argentina identificada como Carolina sobre su opinión del presidente de Argentina, Javier Milei.

Bukele dijo que le llamó por teléfono para felicitarlo cuando resultó electo, en una conversación de media hora. “Se lo dije en privado y ahora lo digo en público, él tiene un reto muy, muy grande y muy, muy difícil”, respondió.

Según Bukele, hay dos retos importantes para Milei: el nivel del problema económico de Argentina, y el segundo, el sistema institucional al que comparó con el de El Salvador a inicio de su gobierno.

“Él va a enfrentarse con un sistema que no está de acuerdo con él. Entonces él pude ser presidente, la persona con el cargo más importante políticamente hablando; pero va a haber un congreso, un órgano Judicial, un tribunal constitucional, no sé cómo se llama allá, la Corte Constitucional y se va a enfrentar con realidades políticas como las que nos enfrentamos nosotros en nuestros primeros dos años de gobierno” — Nayib Bukele, presidente

Bukele augura que el sistema institucional “lo va a bloquear” y añadió otro reto para Milei de “enfrentar el costo” de las decisiones que tome.

No se califica ni de derecha ni de izquierda

Las primeras preguntas fueron planteadas por un periodista venezolano radicado en Colombia, Eduardo Menoni, quien preguntó a Bukele si se siente más apegado a la ideología de derecha, a pesar de haber comenzado en política con un partido de izquierda.  

“Yo no me considero una persona ni de derecha ni izquierda porque siento que esa es una división, una explicación lineal de cómo se partió el mundo alrededor de la post revolución francesa”, respondió.

Aunque dijo que “muchas de nuestras políticas pudieran ser catalogadas como de derecha”, otras pudieran ser pensadas como de “izquierda de algún momento”.

El periodista venezolano, que según su información en X es fundador de un medio digital de derecha, también preguntó sobre los señalamientos que ha realizado anteriormente contra George Soros y su fundación Open Society. “¿Qué opina de estos medios de comunicación, cree que siguen una sola agenda, la misma agenda estos medios masivos?, ¿y si obedecen además de George Soros, usted lo ha dicho en varios tuits, a quiénes más estarían obedeciendo y por qué cree que estos medios obedecen a estos grandes intereses?”, preguntó.

Bukele sostuvo que financia directa e indirectamente a medios de comunicación. “Lo que él hace es básicamente impulsar una agenda nociva, peligrosa al mundo. Nuestros países están, prácticamente secuestrados, no solo por problemas locales de cada país, políticos corruptos y lo que todos conocemos, sino que también por una élite internacional financiada por personas como George Soros”, dijo.

Bukele habló de terceros de quienes no se conocen nombres, que manejan “supernegocios”, y que manejan poder sin haber participado en procesos de elección.

Y supone que hay “una cohorte de periodistas y de funcionarios, de abogados, de oenegés, de instituciones, que trabajan al unísono” siguiendo esa agenda.

No hay reelección indefinida

Una usuaria de nombre Vicky López, quien dijo residir en Canadá, preguntó si se podría hacer un plebiscito y que Bukele se pueda reelegir indefinidamente.

A lo que Bukele respondió que en El Salvador no existe la posibilidad de la reelección indefinida ni hacer plebiscitos para eso. “Nosotros en El Salvador no tenemos plebiscito, sé que hay muchos países de Latinoamérica que lo tienen, entiendo la importancia de tener la consulta popular”, expuso.

Aunque la Constitución de la República prohíbe la reelección, en su respuesta Bukele dijo que está “autorizado” para correr por un segundo periodo. “De hecho, la norma constitucional me prohíbe explícitamente el tercero”, afirmó.

La candidatura de Bukele para las elecciones de 2024 fue permitida por medio de una resolución de la Sala de lo Constitucional afín al gobierno impuesta el 1 de mayo de 2021 que obligó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a inscribirlo.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/bukele-critica-intereses-de-la-agenda-2030-y-arremete-contra-cidh/1114498/2024/