Select Page

YOUSEE… we already know that the “bukelato” is an unconstitutional, illegal regime that despises and ridicules legal norms; it is a personalist regime that promotes as the only revealed truth, the will and whim of a messianic figure who, according to his followers, must be worshiped, like a golden calf.

Well, as part of such a profile of the “bukelato,” last Thursday, November 29, 2023, the torticerosvalladares(unfair obstacles) and the three hidden lobbyists (who have an open law office but actually do not practice as such) in their seventies who advise them, indulged in a FEAST – like a binge – OF UNCONSTITUTIONALITIES.

Indeed, that day, in a span of approximately three hours, the Legislative Assembly (AL) committed, by order and initiative of the President of the Republic (CAPRES), at least twelve – yes, 12! – constitutional violations (and to think that a man appears on television saying that everything was “generally fine”… ha, ha, ha… and that it was something surprising… ha, ha, ha… who knows where he has lived in the last two years).

I will use, then, this space so kindly granted to me, to tell you – very briefly – about the evident aberrations, arbitrariness, and blunders that occurred on November 29, 2023, in the AL, an afternoon-evening of INFAMY for decency and constitutionality, the result of the ignorance, malice, and improvisation of the “bukelato.”

We will try to review the unconstitutionalities in chronological order, but the orgy of constitutional infractions is such that at times I will have to mix some topics:

First constitutional violation: given that, as we all know, in El Salvador, immediate or consecutive presidential re-election is explicitly prohibited by the Constitution, the mere presentation of a license for the president and vice president to dedicate themselves to a political campaign financed with public funds and with the goal of immediate re-election already constitutes, by that sole circumstance, the first constitutional infraction, since the mere candidacy or nomination to seek re-election is illegal.

To explain myself, we find it useful to use an expression born in criminal evidentiary law, but which has extended to other legal fields: the theory of the poisoned fruit, which essentially says, among its various manifestations, if the action to be carried out has an illegal or unconstitutional objective, that is, it is null, all preparatory acts to achieve that end are also illegal, they are null.

Therefore, in reality, the mere presentation of the license constitutes a preparatory act for the commission of illegal acts. From there on, everything done by the AL on November 29 has no legal value, it is a pantomime, a farce. But let’s continue telling you.

Second constitutional violation: it turns out that the licenses were NOT requested by the president or the vice president, but they sent letters signed by one of their “flunkies,” the misnamed legal secretary of the presidency.

It is elementary that licenses to leave such important positions as the presidency or vice presidency of the republic, especially if they are requested to perform acts outside their public functions, that is, acts of a private nature (such as their own political campaign for an unconstitutional re-election), can only be requested by the interested party themselves, since it is a very personal act that cannot be delegated.

And the fact is that the “butler” of CAPRES, even if they have given him the title of “legal secretary,” in the letters he sent to the AL, did not say that he was acting on behalf of the president or the vice president, but rather based himself on a generic rule of the Internal Regulations of the Executive Branch (RIOE), which states that said “legal secretary” must do what the president “entrusts” him to do.

Of course, such a rule refers to the performance of public duties, to be the president’s errand boy, so, by not requesting the license, neither the president nor the vice president, the fruitlessly granted licenses, are a FRAUD, without legal value, so, simply and plainly, Mr. Bukele and Mr. Ulloa have illegally ABANDONED the positions of president and vice president, respectively.

Third constitutional violation: confirming that the request for a license is a very personal act, section 15 of Article 131 of the Constitution provides that the AL must decide on the licenses requested by the president, the vice president, and the appointees, AFTER PERSONAL RATIFICATION before the same AL.

In other words, it is NOT enough to send a letter signed by a “butler” of CAPRES, but both the president and the vice president had to appear IN PERSON before the AL, at least making the show of ratifying their license requests.

But the president did not come to the AL: it is understandable. For him, just as he despises most Salvadorans, especially the humblest and poorest, the deputies of his party and their satellites are, to put it in Chespirito’s terms, mere riffraff: if it were up to him, he would disappear the AL and would never deal with what he considered rabble, so that, to make it “official” and not just pantomime, that he is a divine appointee who must be worshiped.

Regarding this constitutional violation, the servility of the button-pushing deputies was so gross that on two occasions – first a lady and then a gentleman whose names I do not remember, nor am I interested in – they said, with a face as stiff as a log, without the slightest embarrassment, that they were complying with the Constitution, observing section 15 of Article 131 of the Constitution, but only a piece – how ridiculous – omitting or failing to read the part where that provision requires the personal ratification of the license request by the president and the vice president. So, following instructions from torticeros valladares, now in the AL, only snippets of the articles of the Constitution are read.

Well… mmm… as you can see, it is not possible to review in a single collaboration, the multiple dirty deeds that the AL did on November 29, 2023: we will continue this week.

Constitutional lawyer.


12 inconstitucionalidades en una noche (I)

PUESIESQUE…ya sabemos que el bukelato es un régimen aconstitucional, alegal, que menosprecia y ridiculiza las normas jurídicas; es un régimen personalista que promueve como única verdad revelada, la voluntad y capricho de un mesiánico al que, según sus seguidores, debe adorarse, cual becerro.

Pues como parte de semejante perfil del bukelato, el pasado jueves 29 de noviembre de 2023, los torticerosvalladares y los tres escondidos lobistas (tienen abierta oficina de abogado, pero en realidad no ejercen como tal) septuagenarios que los asesoran, se dieron una COMILONA-cual chupijuerga- DE INCONSTITUCIONALIDADES.

En efecto, ese día, en un lapso de aproximadamente unas tres horas, la Asamblea Legislativa (AL) cometió, por orden e iniciativa del presidente de la República (CAPRES), al menos doce -sí, ¡12!- violaciones constitucionales (y pensar que un señor sale en la televisión diciendo que todo estuvo “generalmente bien”…ja,ja,ja…y que fue algo sorpresivo…ja,ja,ja…quién sabe dónde vivió en los últimos dos años).

Ocuparé, entonces, este espacio que tan amablemente me conceden, para contarles -muy brevemente- de las evidentes aberraciones, arbitrariedades y chambonadas que ocurrieron el 29 de noviembre de 2023 en la AL, una tarde-noche de INFAMIA para  la decencia y la constitucionalidad, fruto de la ignorancia, la maldad y la improvisación del bukelato.

Intentaremos reseñar las inconstitucionalidades en orden diacrónico, pero la orgía de infracciones constitucionales es tal, que por ratos deberé mezclar algunos temas:

Primera violación constitucional: dado que, como sabemos todos, en El Salvador, la reelección presidencial inmediata o continua está explícitamente prohibida por la Constitución, la sola presentación de una licencia para el presidente y vicepresidente a efecto de dedicarse a una campaña política financiada con fondos públicos y con el objetivo de reelegirse inmediatamente, ya constituye, por esa sola circunstancia, la primera infracción constitucional, pues la sola candidatura o postulación para buscar la reelección es ilegal.

Para explicarme, nos resulta ocupar útil una expresión nacida en el derecho probatorio penal, pero que se ha extendido a otros campos jurídicos: la teoría del fruto envenenado, que en esencia dice, entre sus varias manifestaciones, si la acción por realizar tiene un objetivo ilegal o inconstitucional, es decir, es nulo, todos los actos preparatorios para llegar a ese fin, también son ilegales, son nulos. 

Por ello, en realidad, la sola presentación de la licencia constituye un acto preparatorio para la realización de actos ilegales. De ahí en adelante, todo lo hecho por la AL el 29 de noviembre no tiene valor jurídico, es una pantomima, una payasada. Pero sigamos contándoles.

Segunda violación constitucional: resulta que las licencias NO fueron pedidas ni por el presidente ni por el vicepresidente, sino que enviaron cartas firmadas por uno de sus “fámulos”, el mal llamado secretario jurídico de la presidencia.

Es elemental que las licencias para abandonar cargos tan importantes como la presidencia o la vicepresidencia de la república, sobre todo si se piden para realizar actos fuera de su funciones públicas, esto es, actos de naturaleza privada(como es su propia campaña política para una reelección inconstitucional), únicamente pueden ser solicitadas por el propio interesado, ya que es un acto personalísimo, que no puede ser delegado.

Y es que el “mayordomo” de CAPRES, así le hayan puesto el título de “secretario jurídico”, en la cartas que envió a la AL, no dijo que actuaba en representación del presidente o del vicepresidente, sino que se basó en una regla genérica del Reglamento Interior del Órgano Ejecutivo (RIOE), que dispone que dicho “secretario jurídico” debe hacer lo que le “encomiende” el presidente. 

Por supuesto, tal regla se refiere a la realización de atribuciones públicas, a ser mandadero del presidente, así que, al no solicitar la licencia, ni el presidente, ni el vicepresidente, las licencias infructíferamente concedidas, son un FRAUDE, sin valor legal, así que, simple y sencillamente, el señor Bukele y el señor Ulloa han ABANDONADO ilegalmente los cargos de presidente y de vicepresidente, respectivamente.

Tercera violación constitucional: confirmando que la solicitud de licencia es un acto personalísimo, el ordinal 15º del artículo 131 de la Constitución dispone que la AL debe resolver sobre las licencias solicitadas por el presidente, el vicepresidente y los designados, PREVIA RATIFICACIÓN PERSONAL ante la misma AL.

En otras palabras, NO basta mandar una carta firmada por un “mayordomo” de CAPRES, sino que tanto el presidente como el vicepresidente debían presentarse PRESENCIALMENTE ante la AL, al menos haciendo el show de ratificar sus solicitudes de licencia.

Pero el presidente no llegó a la AL: es entendible. Para él, así como menosprecia a la mayoría de los salvadoreños, sobre todos a los más humildes y pobres, los diputados de su partido y sus satélites son, para decirlo en términos chespiritianos, simple chusma: si por él fuera, desaparecería la AL y jamás trataría con lo que él considerara plebe, para que así, hacer “oficial” y no solo pantomima, que él es un designado divino que deben adorar.

Sobre esta violación constitucional, el servilismo de los diputados puyabotones fue tan grosero, que en dos ocasiones -primero una señora y después un señor de cuyos nombres no me recuerdo, ni me interesa- decían, con cara de palo de jiote, sin el menor rubor, que estaban cumpliendo la Constitución, observando el ordinal 15º del artículo 131 de la Constitución, pero sólo un pedazo -que ridículos-, obviando o dejando de leer la parte en que esa disposición exige la ratificación personal de la solicitud de licencia por el presidente y el vicepresidente. Así que, siguiendo instrucciones de torticeros valladares, ahora en la AL, solo se leen pedacitos de los artículos de la Constitución.

Bueno…mmm…como ven, no es posible reseñar en una sola colaboración, las múltiples cochinadas que la AL hizo el 29 de noviembre de 2023: seguiremos esta semana.

Abogado constitucionalista.