The vice-presidential candidates, congresswomen, and mayoral candidates of the Nuestro Tiempo party presented a report to the Supreme Electoral Tribunal (TSE) on gender violence and digital attacks received by the party’s opposition candidates during the electoral campaign for the 2024 elections.
The vice-presidential candidate for Nuestro Tiempo, Celia Medrano, assured that the party has documented the use of “troll farms” which, she considered, could be financed with public funds since they favor the narrative of the ruling party and attack the opposition.
“We are speaking for all those women who have decided to act from a political party, to take political action in these 2024 elections (…) there is sexist and hateful language against women who decide to participate in politics and are not subject to the current authorities,” she affirmed.
“The TSE cannot argue inaction or that it is not an instance empowered to act (…) They must guarantee concrete actions to prevent violence against women” — Celia Medrano, vice-presidential candidate for Nuestro Tiempo.
The president of the Supreme Electoral Tribunal, Dora Esmeralda Martínez, said on November 23 that until that date there had been no reports of digital attacks against political women.
The candidates delivered a report of attacks against the candidates on a USB. These were recorded over a span of just 10 days, between November 2 and 12, 2023.
As explained by Irma Tapia, candidate for congresswoman for the Legislative Assembly for Nuestro Tiempo, it was confirmed that there are at least 300 daily attacks against the female candidates of that party.
“We have been collecting different evidence on all social networks, especially on platform X. We have counted approximately 300 daily attacks towards the women of Nuestro Tiempo”, and the most representative cases have been delivered to the TSE, explained Tapia.
Among them, she said, there are threats, insults for their ideology, physical appearance, and their condition as opponents, but never about their proposals or concrete stances.
Denuncian más de 300 ataques digitales diarios a candidatas de NT
Las candidatas a vicepresidenta, diputadas y alcaldesas del partido Nuestro Tiempo presentaron ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) un informe sobre hechos de violencia de género y ataques digitales recibidos por las aspirantes del partido opositor durante la campaña electoral para los comicios de 2024.
La candidata a vicepresidenta de la República por Nuestro Tiempo, Celia Medrano, aseguró que en el partido ha documentado el uso de “granjas de troles” que, consideró, podrían ser financiadas con fondos públicos debido a que favorecen la narrativa del oficialismo y atacan a las opositoras.
“Estamos hablando por todas aquellas mujeres que han tomado la decisión de actuar desde un partido político, de tomar una acción política en estas elecciones del 2024 (…) hay un lenguaje sexista y de odio contra las mujeres que decidimos participar en política y no están sometidas a las actuales autoridades”, afirmó.
“El TSE no puede argumentar inacción o que no es una instancia facultada para actuar (…) Deben garantizar acciones concretas para prevenir violencia contra mujeres” — Celia Medrano, candidata a la vicepresidencia por Nuestro Tiempo.
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Dora Esmeralda Martínez, dijo el 23 de noviembre que hasta esa fecha no habían denuncias de ataques digitales en contra de mujeres políticas.
Las candidatas entregaron un informe de ataques en contra de las candidatas en una USB. Estos fueron registrados en un lapso de solo 10 días, entre el pasado 2 y 12 de noviembre de 2023.
Según explicó Irma Tapia, candidata a diputada por la Asamblea Legislativa por Nuestro Tiempo, se constató que hay al menos 300 ataques diarios en contra de las aspirantes a funcionarias de ese partido.
“Hemos estado recolectando diferentes evidencias en todas las redes sociales, sobre todo en la plataforma X. Hemos contabilizado aproximadamente unos 300 ataques diarios hacia las mujeres de Nuestro Tiempo”, y se han entregado al TSE “los casos más representantivos”, explicó.
Entre ellos, dijo Tapia, hay amenazas, insultos por su ideología, apariencia física y su condición de opositoras, pero nunca sobre sus propuestas o posturas concretas.