Daniel Zovatto, regional director for Latin America of the International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA), has pointed out that continuous election, as well as the pursuit of reelection in El Salvador, are “totally unconstitutional.”
During an interview with journalist Carmen Aristegui for CNN, the democracy and electoral issues expert highlighted that popularity cannot be a path to dismantling democracy.
“Bukele’s February election and the pursuit of reelection are totally unconstitutional; the Salvadoran Constitution expressly states that there can be no consecutive election,” he noted.
Zovatto pointed out: “The previous jurisprudence of the former Constitutional Court was very clear on that aspect.”
The representative of International IDEA, an intergovernmental organization that promotes and drives democracy around the world, does not doubt that Bukele can win reelection “easily and with wide popular support,” but believes that he will then continue to present himself as a democratic president.
Last September, Zovatto exposed, during a global forum, the government of Nayib Bukele as an example of authoritarianism and a “danger to democracy” in the region.
“Every photo and video he takes are not improvised, they are planned down to the smallest detail… every tattoo, every act in which they are taken by the neck, in which they are subdued, the mega-prison he has built… there is a very dangerous element” for democracy and human rights, he stated on that occasion.
Other international actors have also expressed their concern about acts that they consider endanger the plurality and the Rule of Law.
The Washington Office on Latin American Affairs (WOLA) recently said that Salvadorans will go to the polls (in 2024) to elect a president and authorities of the Legislative Assembly and municipal councils “in a context of deterioration of the Rule of Law” and “violations of human rights where it is imperative to guarantee free, transparent, and fair elections.” Likewise, it noted that authorities must comply with international human rights standards applicable to the electoral process.
WOLA adds that the popularity of the current president does not justify altering the constitutional order.
In the same vein, experts in the country have pointed out that the current government uses the tool of fear as a mechanism to perpetuate itself in power, a tool from which, they consider, public security policies emanate, such as the state of emergency, a measure widely denounced for serious human rights abuses since its validity.
“La búsqueda de la reelección es totalmente inconstitucional”, señala Daniel Zovatto
Daniel Zovatto, director regional para América Latina del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), ha señalado que la elección continua, así como la búsqueda de la reelección en El Salvador son “totalmente inconstitucionales”.
Durante una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, para la cadena CNN, el experto en democracia y temas electorales resaltó que la popularidad no puede ser un camino a un desmantelamiento de la democracia.
“La elección de Bukele de febrero y la búsqueda de la reelección es totalmente inconstitucional; la Constitución salvadoreña dice expresamente que no puede haber elección consecutiva”, señaló.
Zovatto puntualizó: “La anterior jurisprudencia de la anterior Corte de lo Constitucional era muy clara a ese aspecto”.
El representante de IDEA Internacional, una organización intergubernamental que promueve e impulsa la democracia alrededor del mundo, no duda que Bukele puede ganar la reelección “de manera fácil y con amplio apoyo popular”, pero opina que luego seguirá presentándose como un presidente democrático.
En septiembre pasado, Zovatto expuso, durante un foro global, al gobierno de Nayib Bukele como ejemplo de autoritarismo y “peligro para la democracia” en la región.
“Cada foto y video que saca no son improvisados, está planificado al mínimo detalle… cada tatuaje, cada acto en que se lleva (a detenidos) por la nuca, en que se les somete, la megacárcel que ha construido… ahí hay un elemento peligrosísimo” para la democracia y los derechos humanos, expuso en esa ocasión.
Otros actores internacionales también han mostrado su preocupación ante actos que consideran ponen en peligro la pluralidad y el Estado de Derecho.
La Oficina en Washington de Asuntos Latinoamericanos (WOLA) dijo recientemente que los salvadoreños irán a las urnas (en 2024) para elegir a presidente y autoridades de la Asamblea Legislativas y concejos municipales “en un contexto de deterioro del Estado de Derecho” y “violaciones a derechos humanos donde es imperativo garantizar elecciones libres, transparentes y justas”. Asimismo, señaló que las autoridades deben cumplir con los estándares internacionales en derechos humanos aplicables al proceso electoral.
WOLA añade que la popularidad del actual presidente no justifica que se altere el orden constitucional.
En la misma línea, expertos en el país han señalado que el actual gobierno usa la herramienta del miedo como un mecanismo para perpetrarse en el poder, herramienta de la cual, consideran, emanan las políticas públicas de seguridad, como el régimen de excepción, medida ampliamente denunciada por los graves atropellos a derechos humanos desde su vigencia.