According to Article 208 of the Constitution, the Supreme Electoral Tribunal is the highest authority in electoral matters. However, considering the positions of its justices and their recent actions, the name proved too grand for them, and they failed to fulfill their role as impartial arbitrators of the electoral process. The “S” should be replaced with “submissive” or some synonym, as there is no other reason to register a candidacy that is clearly unconstitutional and illegal, one that expressly contradicts the Constitution and even the literal and logical sense of words.
The Center for Legal Studies has insisted to the point of exhaustion that a potential candidacy of the current President of the Republic would be unconstitutional. Not because we say so, but because the Constitution clearly states it in at least six of its articles. Article 75, clause 4 states: “The following lose their rights as citizens: 4- Those who sign acts, proclamations, or adhesions to promote or support the reelection or the continuation of the President of the Republic, or employ direct means to that end”; Article 88: “The alternation in the exercise of the Presidency of the Republic is essential for the maintenance of the form of government and political system established. The violation of this rule compels to insurrection”; Article 131, clause 16: “It is the responsibility of the Legislative Assembly: To necessarily disown the President of the Republic or whoever acts in his stead when, having completed his constitutional term, continues in office”; Article 154: “The presidential term shall be five years and shall begin and end on the first day of June, without the person who has exercised the Presidency being able to continue in office even one day more.”
From the current president and vice president of the Republic, we can expect no different behavior than attempting to remain in power. Although, on various occasions, when they belonged to the political minority and called themselves democrats, they expressed in the media that the continual reelection of the president of the Republic is unconstitutional, they now demonstrated their true intentions. The Democrat and Republican discourse was only utilized for their own interests, to replace what they so criticized.
Nevertheless, from the officials who make up the institutions, citizens should be able to expect them to act according to the mandate they have been given. That they develop their functions in accordance with the Constitution and the laws of the Republic. The TSE failed the Constitution by registering a shameful unconstitutional candidacy, limiting itself to performing legal juggling to avoid addressing the substance of the various petitions presented by citizens and not pronouncing on the constitutionality and legality of the current president’s candidacy.
The TSE failed the mandate of Article 235 of the Constitution which states: “Every civil or military official, before taking office, shall swear on their honor to be faithful to the Republic, to comply and ensure compliance with the Constitution, adhering to its text regardless of any laws, decrees, orders, or resolutions that contradict it, promising, moreover, the exact fulfillment of the duties imposed by their office, for which violation they shall be responsible according to the laws.” May the Republic demand it.
LPG: https://www.laprensagrafica.com/opinion/Una-vergonzosa-inscripcion-20231105-0045.html
Una vergonzosa inscripción
Según el artículo 208 de la Constitución, el Tribunal Supremo Electoral es la autoridad máxima en materia electoral. Sin embargo, considerando posturas de sus magistrados y actuaciones recientes de los mismos, le quedó grande el nombre y no supo cumplir su función de árbitro imparcial del proceso electoral. La “S” debería ser sustituida por “sumiso” o algún sinónimo, pues no existe otra razón para inscribir una candidatura claramente inconstitucional e ilegal, que contradice de manera expresa la Constitución y hasta el sentido literal y lógico de las palabras.
Hasta la saciedad, el Centro de Estudios Jurídicos ha insistido que una eventual candidatura del actual presidente de la República sería inconstitucional. No porque nosotros lo digamos, sino porque la Constitución de manera clara lo manifiesta en al menos seis artículos de la misma. El artículo 75 ordinal 4 expresa: “Pierden los derechos de ciudadano: 4- Los que suscriban actas, proclamas o adhesiones para promover o apoyar la reelección o la continuación del Presidente de la República, o empleen medios directos encaminados a ese fin”; artículo 88: “La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es indispensable para el mantenimiento de la forma de gobierno y sistema político establecidos. La violación de esta norma obliga a la insurrección”; artículo 131 ordinal 16: “Corresponde a la Asamblea Legislativa: Desconocer obligatoriamente al Presidente de la República o al que haga sus veces cuando terminado su período constitucional continúe en el ejercicio del cargo”; artículo 154: “El período presidencial será de cinco años y comenzará y terminará el día primero de junio, sin que la persona que haya ejercido la Presidencia pueda continuar en sus funciones ni un día más”.
Del actual presidente y vicepresidente de la República no podemos esperar una actuación distinta, más que intentar mantenerse en el poder. A pesar de que, en diversas ocasiones, cuando pertenecían a la minoría política y se hacían llamar demócratas, manifestaron en medios de comunicación que la reelección continua del presidente de la República es inconstitucional, ahora demostraron sus verdaderas intenciones. El discurso demócrata y republicano solo fue utilizado para intereses propios, para sustituir lo que tanto criticaban.
Sin embargo, de los funcionarios que componen las instituciones, los ciudadanos sí deberíamos poder esperar que actúen con base en el mandato que se les ha otorgado. Que desarrollen sus funciones conforme a la Constitución y las leyes de la República. El TSE falló a la Constitución al inscribir una vergonzosa candidatura inconstitucional, limitándose a realizar malabares jurídicos para no resolver el fondo de las diversas peticiones presentadas por ciudadanos y no pronunciarse sobre la constitucionalidad y legalidad de la candidatura del actual presidente de la República.
El TSE falló al mandato del artículo 235 de la Constitución que establece: “Todo funcionario civil o militar, antes de tomar posesión de su cargo, protestará bajo su palabra de honor, ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución, ateniéndose a su texto cualesquiera que fueren las leyes, decretos, órdenes o resoluciones que la contraríen, prometiendo, además, el exacto cumplimiento de los deberes que el cargo le imponga, por cuya infracción será responsable conforme a las leyes”. Que la República se los demande.
LPG: https://www.laprensagrafica.com/opinion/Una-vergonzosa-inscripcion-20231105-0045.html