Due to “constitutional incompatibility,” the Nuestro Tiempo party reiterated its request to the Supreme Electoral Tribunal (TSE) to reject the presidential candidacy for the period 2024-2029 of Nayib Bukele, who seeks re-election despite the prohibition in the Constitution.
Andy Failer, the party’s president, submitted the document to the TSE on the afternoon of October 27th, that is, the day after Bukele and the current Vice President of the Republic, Félix Ulloa, submitted their registration applications as Nuevas Ideas candidates for the 2024 elections.
Days before Bukele’s registration application, Failer and Nuestro Tiempo’s presidential candidate, Luis Parada, submitted a document requesting that the president’s candidacy not be accepted.
“The final decision is up to the magistrates, but for us, it was important to document how strong the argument we presented is. History will tell the rest,” said Failer on social media.
According to Article 145 of the Electoral Code, the collegial body has three business days after receiving a candidacy registration application to resolve it, either accepting it, issuing some warning that must be corrected, or rejecting it.
“If said candidacy has already been registered, said registration should be declared null and the application rejected for the same reason of existing Constitutional incompatibility” – Nuestro Tiempo’s Request
If any magistrate has already advanced an opinion on Bukele’s registration, “we believe it is their ethical and legal obligation to recuse themselves from participating in the deliberations and decision on the unconstitutional registration application of the current President of the Republic,” adds Nuestro Tiempo.
The request exposes the six articles of the Republic’s Constitution that prohibit consecutive re-election in the exercise of the Presidency and, on the contrary, the Magna Carta states that alternation in office is “indispensable for the maintenance of the form of government and established political system,” according to Article 88.
It also emphasizes that “it is indisputable” that the current president has served as the President of the Republic for more than six months in this presidential period, as indicated by one of the impediments to being a candidate according to Article 152, first clause.
“Consequently, the TSE magistrates have the constitutional duty to reject the registration application of the current president of the Republic,” the document reiterates.
It adds that the resolution of September 3, 2021, by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice (CSJ) aligned with the government that “enables” the re-election candidacy “is not binding.” First, because said Chamber “lacks legitimacy of origin” since its members were imposed without following an election process. This was after the dismissal of the magistrates on May 1, 2021.
Secondly, it explains that the Chamber’s resolution is based on a claim from one individual against another individual for loss of citizenship and is not binding on the TSE because it was not part of the process.
“That resolution issued in the process of loss of citizenship number 01-2021 by the current Constitutional Chamber is an order for dismissal, not a judgment. An order only has an effect for the parties of the process and does not have a general and binding application effect,” highlights Nuestro Tiempo.
To said document from the Chamber, it describes it as a “legal aberration” that is contrary to the text of the Constitution, after making an arbitrary interpretation and allowing immediate re-election candidacy.
Moreover, it indicates that Article 208 of the Constitution states that the TSE is the highest authority in electoral matters.
Nuestro Tiempo reitera petición al TSE de no aceptar candidatura de Bukele
Por existir “incompatibilidad constitucional” el partido Nuestro Tiempo reiteró su petición al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de rechazar la candidatura presidencial para el período 2024-2029 de Nayib Bukele, quien busca la reelección en el cargo a pesar de la prohibición en la Constitución.
Andy Failer, presidente del partido, presentó el escrito ante el TSE la tarde del pasado 27 de octubre, es decir, al siguiente día que Bukele y el actual vicepresidente de la República, Félix Ulloa, presentaran al TSE sus solicitudes de inscripción como candidatos de Nuevas Ideas para las elecciones 2024.
Días antes a la presentación de la solicitud de inscripción de Bukele, Failer y el candidato presidencial de Nuestro Tiempo, Luis Parada, presentaron un escrito pidiendo que no se acepte la candidatura del presidente.
“En los magistrados queda la decisión final, pero para nosotros era importante dejar constancia de lo sólido que es el argumento que se les planteó. La historia dirá el resto”, dijo Failer en redes sociales.
De acuerdo al artículo 145 del Código Electoral, el organismo colegiado tiene tres días hábiles luego de recibir una solicitud de inscripción de una candidatura para resolverla, ya sea aceptándola, emitiendo alguna prevención que debe ser subsanada o rechazándola.
“Si dicha candidatura ya hubiese sido inscrita, que dicha inscripción sea declarada nula y la solicitud rechazada por el mismo motivo de existir incompatibilidad Constitucional” – Petición de Nuestro Tiempo
En el caso que algún magistrado o magistrada haya adelantado criterio sobre la inscripción de Bukele, “consideramos que es su obligación ética y legal recusarse de formar parte de las deliberaciones y de la decisión sobre la solicitud de inscripción inconstitucional de la candidatura presidencial del actual Presidente de la República”, añade Nuestro Tiempo.
La petición exponer los seis artículos de la Constitución de la República que prohíben la reelección consecutiva en el ejercicio de la Presidencia y que, por el contrario, la Carta Magna expresa que la alternabilidad en el cargo es “indispensable para el mantenimiento de la forma de gobierno y sistema político establecido”, de acuerdo al artículo 88.
Además, enfatiza que “es indiscutible” que el actual presidente ha desempeñado la Presidencia de la República durante más de seis meses en este período presidencial, como indica uno de los impedimentos para ser candidato según el artículo 152 ordinal primero.
“En consecuencia, los magistrados del TSE tienen el deber constitucional de rechazar la solicitud de inscripción de la candidatura del actual presidente de la República”, reitera el escrito.
Agrega que la resolución del 3 de septiembre de 2021 de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) afín al gobierno que “habilita” la candidatura a la reelección “no es vinculante”, primero porque dicha Sala “carece de legitimidad de origen” debido a que sus integrantes se impusieron sin seguir un proceso de elección. Eso luego de la destitución de los magistrados el 1 de mayo de 2021.
En segundo lugar, explica que la resolución de la Sala se basa en una demanda de un particular contra otro particular por pérdida de ciudadanía y no es vinculante al TSE porque no era parte del proceso.
“Esa resolución dictada en el proceso de pérdida de ciudadanía número 01-2021 de la Sala de lo Constitucional actual es un auto de sobreseimiento, no una sentencia. Un auto solamente tiene efecto para las partes del proceso y no tiene un efecto de aplicación general y vinculante”, destaca Nuestro Tiempo.
A dicho documento de la Sala, lo califica como “aberración jurídica” que es contraria al texto de la Constitución, luego de hacer una interpretación arbitraria y al permitir la candidatura para relección inmediata.
Además, indica que el artículo 208 de la Constitución determina que el TSE es la autoridad máxima en materia electoral.