Poor Most Affected by “Margin of Error” in State of Emergency — Pobres son los más afectados con el “margen de error” del régimen de excepción

Oct 18, 2023

Human rights defenders and lawyers believe those affected by the state of emergency, without any links to gangs, are only from low-income backgrounds and excluded areas. — Defensores de derechos humanos y abogados consideran que las personas afectadas por el régimen de excepción, sin tener vínculos con pandillas, solo son de bajos recursos, de zonas excluidas.

According to data documented by human rights organizations, victims of the “margin of error” in the state of emergency are mainly people who live in marginalized territories and have been historically excluded by various governments, in conditions that do not allow their social and economic development.

The documentation of complaints of possible human rights violations has been assumed by social organizations due to the lack of support for victims from the Office for the Defense of Human Rights (PDDH), as denounced by the affected parties, including the Movement of Victims of the State of Emergency (Movir).

Verónica Reyna, Human Rights Director of the Passionist Social Service (SSPAS), explained that 97% of people who file complaints of arbitrary arrests with social organizations are people who work, but informally, in small businesses, sales, and agricultural activities that provide no labor protection.

The human rights defender added that these populations have been affected by the dominance and prevalence of gangs, and have had to deal with these criminal structures in a context where social and economic conditions are very limited, high population density, and profound state neglect.

“These are people who come from communities and territories where there has generally been the presence of gangs, meaning marginalized and historically excluded territories with few conditions for social and economic development,” she detailed.

Meanwhile, a teacher and human rights expert, who did not give his name for fear of reprisals, emphasizes that most accusations are based on what they call “public voice”. That is, based on hearsay, or an anonymous call, which is enough for the police to take someone away.

Moreover, in this context, the right to defense is violated, as everyone has the right to be heard in a trial. On the state’s part, there must be clear, individual charges related to the event or crime.

Laborers, Farmers

Ingrid Escobar, representative of the Humanitarian Legal Aid, reiterates that the poor is the social stratum most affected by the state of emergency. “We serve working people: farmers, day laborers, factory employees, people working in transportation services such as pick-ups, taxis, or digital platforms, and teachers,” she said.

However, Escobar has also denounced that the state of emergency has been used to intimidate and silence unionists who report abuses and corruption within government or municipal institutions.

In April of this year, the Permanent Table for Labor Justice announced during a press conference that at least twenty unionists had been imprisoned since the start of the state of emergency.

Criminal lawyer Lucrecia Landaverde, who has repeatedly denounced irregularities in judicial processes under the state of emergency on social media, also emphasized that the people with fewer economic resources are most affected by the government security measure.

“It affects the working class, the most deprived of economic possibilities, definitely the poorest people. Usually, these people are employed, earning minimum wage, entrepreneurs with small businesses,” said Landaverde.

She also denounced a series of abuses from the moment of capture and the writing of the police report. “They fabricate an accusation where the police lie; the police report says they were caught in a street or place where the arrest did not occur. Instead, they were taken from their jobs or homes,” she explained.

Other Expenses

The lack of resources these families already faced worsens with the capture, as they lose an income-generating element, and now expenses generated by the arrest are added, Reyna emphasized.

“The increase in expenses involves mobilization, legal procedures, the purchase of kits, clothing, and feeding the person deprived of freedom. This represents significant expenditure for the family, which in most cases has lost, if not the main, one of the elements that generate family income,” Landaverde stated.

Humanitarian Legal Aid maintains a constant campaign to collect provisions and aid for those cases they have identified as extreme.

“Thanks to the organizations that have donated fortified rice and provisions to children who have been left without their mother, because, being innocent, the soldiers took them away, and today these women have been imprisoned for 17 months in Apanteos. Strength to the children who suffer all this trauma,” reads one of the aid tweets published by Humanitarian Legal Aid.

One of the cases denounced by Humanitarian Legal Aid is that of Hortensia, 64 years old, and Alba, her deaf-mute daughter. The women face a situation of extreme poverty exacerbated by the death of Francisco Antonio Menéndez, who died six months after being released after being imprisoned during the state of emergency.

Francisco was Alba’s life partner and financially supported the two women working in agriculture and their four school-aged children.

The police took the farmer away in the first days of April last year, under the pretext that he would return in a few hours. However, he returned six months later, seriously ill, until he died.

The women now live on the sale of fruits from nearby trees and the aid that some altruistic people provide them.

Francisco’s family is not aware of what exactly the state of emergency is, which left the farmer without rights and allowed him to be taken away without an arrest warrant against him. Regardless, they are sure that what happened to him is not fair.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/familias-pobres-mas-afectadas-regimen-excepcion/1097389/2023/

Pobres son los más afectados con el “margen de error” del régimen de excepción

Las víctimas del “margen de error” del régimen de excepción son, en su mayoría, personas que habitan en territorios marginados e históricamente excluidos por los diferentes gobiernos, de condiciones que no permitan su desarrollo social y económico, según los datos documentados por organizaciones enfocadas en el respeto a los derechos humanos.

La documentación de denuncias de posibles violaciones a derechos humanos ha sido asumida por organizaciones sociales ante la ausencia de apoyo a las víctimas de parte de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), según han denunciado los mismos afectados, entre ellos el Movimiento de las Víctimas del Régimen de Excepción (Movir).

Verónica Reyna, directora de derechos humanos del Servicio Social Pasionista (SSPAS), explicó que el 97% de personas que presentan denuncias por capturas arbitrarias ante las organizaciones sociales, son gente que trabaja, pero de manera informal, en negocios pequeños, ventas, actividades agrícolas que no generaba ningún tipo de protección laboral.

La defensora de derechos humanos agregó que son poblaciones que se han visto afectadas por el dominio y prevalencia de pandillas, han tenido que lidiar con estas estructuras delincuenciales en un contexto donde las condiciones sociales y económicas son bastante limitadas, hay un alto hacinamiento poblacional y una desatención profunda del Estado.

“Son personas que vienen de comunidades y de territorios, donde generalmente ha habido presencia de pandillas, es decir, territorios marginalizados y excluidos de manera histórica con pocas condiciones de desarrollo, social y económico” detalló.

En tanto, un docente y experto en derechos humanos, que no dio su nombre por temor a represalias, subraya que la mayoría de acusaciones es por lo que le llaman “la voz pública”. Es decir, por el decir de la gente, por una llamada anónima, que es suficiente para la policía para llevarse a alguien.

Además, en este contexto, se violenta el derecho a la defensa de los detenidos, pues, cada quien tiene derecho a ser escuchado en un juicio. En tanto, de parte del Estado debe haber una imputación individual, clara y con la circunstancias debidas al hecho o delito relacionado.

Obreros, agricultores

Ingrid Escobar, representante del Socorro Jurídico Humanitario, reitera que el estrato social que más afecta el régimen de excepción es a la gente pobre. “Atendemos a la gente trabajadora: agricultores, jornaleros, empleados u obreros de fábricas, personas que laboran prestando servicio de transporte tanto en pick up, taxis o plataformas digitales y maestros”, dijo.

Sin embargo, Escobar también ha denunciado que el régimen de excepción ha sido utilizado para amedrentar y callar a los sindicalistas que denuncian arbitrariedades y corrupción dentro de las instituciones de gobierno o municipales.

En abril de este año, la Mesa Permanente por la Justicia Laboral denunció durante una conferencia de prensa que al menos veinte sindicalistas habían sido encarcelados desde que inició el régimen de excepción.

La abogada penalista, Lucrecia Landaverde, quien ha denunciado en reiteradas ocasiones en redes sociales las irregularidades en los procesos judiciales en el marco del régimen de excepción, también ha enfatizado que es la gente con menos recursos económicos la más afectadas por la medida de seguridad gubernamental.

“Afecta a la clase trabajadora, más desprovista de posibilidades económicas, a la gente más pobre definitivamente. Usualmente la gente es empleada, ganando salario mínimo, emprendedores, con pequeños negocios”, aseguró Landaverde.

Ella denunció que además se enfrentan a una serie de arbitrariedades desde el momento de la captura y la elaboración del acta policial. “Les inventan una acusación donde los policías mienten, en el acta policial dice que los capturan en una calle o lugar, donde no sucedió la detención, sino que se los llevaron de sus trabajos o de sus casa”, expuso.

Otros gastos

La falta de recursos que ya enfrentaban esas familias se agrava con la captura, debido a que pierden a un elemento generador de ingresos económicos y ahora se suman los gastos generados por la detención, enfatiza Reyna.

“El incremento del gasto que implica la movilización, las gestiones legales, la compra de los kits, la vestimenta y la alimentación de la persona privada de libertad. Esto representa un gasto significativo para la familia, que en la mayoría de los casos han perdido, si no el principal, alguno de los elementos que generan el ingreso familiar”, manifestó Landaverde.

El Socorro Jurídico mantiene una constante campaña de recolección de víveres y ayuda para aquellos casos que ellos han identificado como extremos.

“Gracias a las organizaciones que han donado arroz fortificado y víveres a niños/a que han quedado sin su madre, porque, siendo inocentes, los soldados las remitieron y hoy estas mujeres ya tienen 17 meses presas en Apanteos. Fuerza para los niños/a que sufren todo este trauma”, se lee en uno de los tuits de ayuda publicados por el Socorro Jurídico.

Uno de los casos denunciados por el Socorro Jurídico es el de Hortensia, de 64 años, y Alba, su hija sordomuda. Las mujeres enfrentan una situación de extrema pobreza agravada por la muerte de Francisco Antonio Menéndez, quien murió seis meses después de que fuera liberado tras ser encarcelado durante el régimen de excepción.

Francisco era el compañero de vida de Alba y sostenía económicamente, trabajando en la agricultura, a las dos mujeres y sus cuatro hijos en edad escolar.

La Policía se llevó al campesino los primeros días de abril del año pasado, bajo el pretexto de que en unas horas regresaría. Sin embargo, regresó seis meses después gravemente enfermo hasta que murió.

Las mujeres ahora viven de la venta de las frutas de los árboles cercanos y de la ayuda que algunas personas altruistas les proveen.

La familia de Francisco no está enterada de qué es exactamente el régimen de excepción, el cual dejó sin derechos al agricultor y permitió que se lo llevaran sin que hubiera una orden de captura en su contra; pero sí están seguros de que lo que le sucedió no es justo.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/familias-pobres-mas-afectadas-regimen-excepcion/1097389/2023/