Constitutional lawyer Enrique Anaya said on the morning of this Tuesday, October 10, on a television program that Salvadorans must solve their problems and prevent the re-election of Nayib Bukele, while suggesting that the magistrates of the Supreme Electoral Tribunal (TSE) who endorse the registration of the president should be recused.
“We are not going to ask the marines to come save us. We Salvadorans have to do it. I tell people: Do you want a president who was the one who ordered his son to be taken to prison without a detention order? Do you want a president like the one who ordered people to be tortured in prisons, who ordered people to be killed in prisons? Do you want that president? Think about it,” the lawyer argued.
He said he still does not know if political parties or citizens will request nullification of Nayib Bukele’s candidacy, but that it should be “attempted to prevent Mr. Bukele’s candidacy in the Supreme Electoral Tribunal (TSE)”.
He detailed that the first thing to do when requesting nullification, is to recuse the four magistrates of the TSE who signed the statement of September 4, 2021, in which they supported the resolution of the Constitutional Chamber that endorsed the presidential re-election. Since they “anticipated criteria”, they should have remained silent on the matter.
Legal Path to Follow
Regarding the recusation, Enrique Anaya said that since the four magistrates cannot decide on themselves, the recusation would go to the Administrative Litigation Chamber of the Supreme Court of Justice (CSJ) for them to decide “if it proceeds or not”, that said magistrates know about the nullification request and if the alternate magistrates of the TSE are the ones to decide on it.
Although he assures that the decision could favor Bukele, due to their reform on sanctioning with 15 years of prison to whoever obstructs a legitimate candidate, no one will want to get into trouble.
“I am convinced that the obligation of the Tribunal magistrates, be they owners, be they alternates, is not to register Bukele’s candidacy, they have a very important historical weight. I do not know what the conditions will be like, how the magistrates will react, whether they will have the courage, whether they will keep their word of honor to comply with the Constitution; or simply their honor will historically be stained as always, for having been the last space there was to prevent the consolidation of the dictatorship and stop it,” he asserted.
He also said, to legitimize such election, the ruling party could make constitutional reforms or a new Constitution between February and May of 2024, and depending on how said 2024-2027 legislature is, the outgoing Legislative Assembly can approve these reforms on April 30, and the incoming Assembly ratifies it, on May 1.
He also indicated that in the country we do not live in a democracy, because Bukele’s candidacy is unconstitutional and that is why it is important to vote massively in the next elections for other presidential candidacies, “That would be better than allowing Mr. Bukele’s candidacy, because that is to guarantee a dictatorship in the country,” he asserted.
Abogado constitucionalista sobre candidatura de Bukele: “Los magistrados del TSE tienen un peso histórico”
El abogado constitucionalista Enrique Anaya dijo la mañana de este martes 10 de octubre en un programa televisivo que los salvadoreños deben resolver sus problemas y evitar la reelección presidencial de Nayib Bukele, al mismo tiempo que sugirió que se debe recusar a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que avalen la inscripción del mandatario.
“No vamos a pedir que vengan los marines a salvarnos. Nosotros los salvadoreños lo tenemos que hacer. Yo le digo a la gente: ¿Usted quiere a un presidente que fue el que ordenó que a su hijo se lo llevaran preso sin una orden detención? ¿Usted quiere un presidente como el que ordenó que a las personas las torturaran en las cárceles, que a las personas las mataran en las cárceles? ¿Quiere a ese presidente? Piénselo”, expuso el abogado.
Dijo que aún no sabe si la solicitud de nulidad de la candidatura de Nayib Bukele lo harán los partidos políticos o los ciudadanos, pero que se debe “intentar impedir la candidatura del señor Bukele en el Tribunal Supremo Electoral (TSE)”.
Detalló que lo primero que se debe de hacer al solicitar la nulidad, es recusar a los cuatro magistrados del TSE que firmaron el comunicado del 4 de septiembre de 2021, en el que apoyaban la resolución de la Sala de lo Constitucional que avalaba la reelección presidencial. Ya que ellos “adelantaron criterio”, teniéndose que haber quedado callados al respecto.
Camino legal a seguir
Sobre la recusación, Enrique Anaya dijo que como los cuatro magistrados no pueden decidir sobre sí mismos, la recusación pasaría a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que ellos decian “si procede o no”, que dichos magistrados conozcan de la solicitud de nulidad y si serían magistrados suplentes del TSE los que decidan sobre ello.
Aunque asegura que la decisión podría ser a favor de Bukele, ya que por la reforma que hicieron sobre sancionar con 15 años de prisión a quien obstaculice a una candidato legítimo, nadie querrá meterse en problemas.
“Yo estoy convencido que la obligación de los magistrados del Tribunal sean propietarios, sean suplentes es no inscribir la candidatura de Bukele, ellos tienen un peso histórico muy importante. No sé cómo van a estar las condiciones, cómo van a reaccionar los magistrados, si tendrán la valentía, si van a cumplir su palabra de honor de cumplir la Constitución; o sencillamente va a quedar manchado históricamente su honor como siempre, de haber sido ellos el último espacio que había para impedir la consolidación de la dictadura y detenerla”, aseveró.
Dijo además, que para legitimar dicha elección, el oficialismo podría hacer reformas constitucionales o una nueva Constitución entre febrero y mayo de 2024, y dependiendo de cómo quede dicha legislatura 2024-2027 pueden aprobar la Asamblea Legislativa saliente el 30 de abril estas reformas, y las ratifique la Asamblea entrante, el 1 de mayo.
Indicó además, que en el país no vivimos en democracia, porque la candidatura de Bukele es inconstitucional y que por ello es importante votar masivamente en las próximas elecciones por otras candidaturas presidenciales, “Eso sería mejor que permitir la candidatura del señor Bukele, porque eso es garantizar una dictadura en el país”, aseveró.