The social media accounts of the President of the Republic, the Legislative Assembly, officials, and governmental entities have replicated a message that has spread among the population. “Opposition politicians seek to free members of criminal structures incarcerated during the state of emergency,” is the idea being conveyed and is considered misleading after a “fact-checking” exercise was carried out.
Nayib Bukele, the Minister of Defense, René Merino Monroy, Deputy Alexia Rivas, and Deputy Guillermo Gallegos, among other officials, disseminated this idea in videos and statements, weeks before the presidential campaign.
“Opposition politicians will set gang members free. Will you allow it?” says a video published by the current president Bukele on his X (Twitter) account, last September 17 and, according to electoral experts, carries a political campaign message, even though the period for it had not yet started.
Five days earlier, during a press conference in the Legislative Assembly, while accompanying the submission of the eighteenth extension of the state of emergency, Merino Monroy had stated: “Some presidential candidates have said they will negotiate with gangs to end the state of emergency.”
On September 13, Deputy Rivas assured in a radio interview that “the current opposition always votes against the state of emergency and defends gang members,” while on the 20th of the same month, Gallegos shared a video of the president of Nuevas Ideas, Andy Failer, to whom he attributed the phrase “what we want is to free all gang members who have been detained under the state of emergency,” he asserted.
After carrying out a “fact-checking” exercise on the statements of the four officials, it was determined that the discourse used is “misleading.”
This rating is given because, although members of opposition parties and civil society organizations have questioned the maintenance of the state of emergency and advocated for the release of arbitrarily detained individuals, they have not called for the freedom of gang members.
“It’s not about defending gang members. It’s about defending human rights,” explained Deputy Anabel Belloso, from FMLN.
What Merino Monroy said also implies a distortion of the statements that the members of the presidential formula of Nuevas Ideas, Luis Parada and Celia Medrano, had expressed in a televised interview on June 19 in which they stated that upon reaching the Executive they would adhere to the constitutional mandate regarding the state of emergency.
“We don’t know where it comes from (the cause of the current state of emergency), we don’t know what agreements have been made around this. It’s very hard to make decisions without knowing, when all the information around this permanent regime of suspension of constitutional guarantees has been hidden from us,” Medrano expressed.
Parada, in turn, cited Article 31 of the Constitution, which states: “When the circumstances that motivated the suspension of constitutional guarantees disappear, the Legislative Assembly or the Council of Ministers, as the case may be, must restore such guarantees.”
With his statement, the minister, as the main person responsible for the Armed Forces, also breached Article 82 of the Constitution, establishing that “active service members of the Armed Forces (…) may not belong to political parties nor opt for popularly elected positions. They also may not engage in political propaganda in any form.”
He also violated Article 218 that indicates: “public officials and employees are at the service of the State and not of a specific political faction.”
The misleading rating is also given because the video shared by Gallegos omits the rest of the statement that Failer had made.
When asked about the statements made by members of the government faction, Failer expressed that “blatant misinformation is one of the main tools of old politics, enhanced with the use of all public resources and perverse use of new technologies.”
This media outlet sought through messages to mobile phones and social media accounts the stance of Deputies Gallegos and Rivas, but there was no response as of the closing of this note.
The expert in electoral legislation, Ruth López, considered that “the massification of such messages (misleading) is very harmful to the citizenry who are directly affected in the freedom of their free exercise of voting.”
Elections
The presidential campaign in the country began last October 3 and will extend for the next four months, until January 31, 2024, when the electoral silence will begin. The elections to choose the president will take place on February 3, the same day the new deputies of the Legislative Assembly will be elected.
Oficialismo emitió discurso engañoso sobre la oposición
Las cuentas de redes sociales del Presidente de la República, de la Asamblea Legislativa, de funcionarios y de entidades gubernamentales han replicado un mensaje que se ha masificado entre la población. “Políticos de oposición buscan liberar a los miembros de estructuras delictivas encarcelados durante el régimen de excepción”, idea que se transmite y que es considerada engañosa después de realizado un ejercicio de “fact-checking” (verificación).
Nayib Bukele, el ministro de Defensa, René Merino Monroy, la diputada Alexia Rivas y el también diputado Guillermo Gallegos, entre otros funcionarios, divulgaron dicha idea en videos y declaraciones, semanas previas al inicio de la campaña presidencial.
“Políticos de oposición dejarán en libertad a los pandilleros. ¿Lo vas a permitir?”, expresa un video que fue publicado por el actual presidente Bukele en su cuenta de X (Twitter), el pasado 17 de septiembre y, que según expertos electorales, tiene un mensaje de campaña política, a pesar de que el periodo para la misma no había iniciado aún.
Cinco días antes, durante una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa, mientras acompañaba la entrega de la solicitud de la decimoctava prórroga del régimen de excepción, Merino Monroy había externado: “Algunos candidatos a la presidencia de la República han dicho que negociarán con las pandillas para terminar con el régimen de excepción”.
Por su parte, el 13 de septiembre, la diputada Rivas aseguró en una entrevista de radio, que “la actual oposición siempre vota en contra del régimen de excepción y defiende a los pandilleros”, mientras que el 20 del mismo mes, Gallegos divulgó un video del presidente de Nuestro Tiempo, Andy Failer, a quien atribuía la frase “lo que queremos es liberar a todos los pandilleros que han sido detenidos bajo el régimen de excepción”, aseguró.
Luego de realizar un ejercicio de “fact-checking” a las declaraciones de los cuatro funcionarios, se pudo determinar que el discurso utilizado es “engañoso”.
Dicha calificación se da porque, aunque miembros de partidos de oposición, así como de organizaciones de la sociedad civil han cuestionado el mantenimiento del régimen de excepción y se han manifestado en favor de la liberación de personas detenidas de forma arbitraria, estos no han pedido la libertad de pandilleros.
“No se trata de defensa de miembros de pandillas. Se trata de defensa de derechos humanos”, explicó la diputada Anabel Belloso, del FMLN.
Lo dicho por Merino Monroy implica asimismo una tergiversación de las declaraciones que los miembros de la fórmula presidencial de Nuestro Tiempo, Luis Parada y Celia Medrano, habían expresado en una entrevista televisiva del 19 de junio en la que manifestaron que de llegar al Ejecutivo se apegarían al mandado constitucional en cuanto al régimen de excepción.
“No sabemos de dónde viene (la causa del actual estado de excepción), no sabemos qué pactos ha habido alrededor de esto. Es muy difícil tomar decisiones sin saber, cuando se nos ha ocultado toda la información alrededor de este régimen permanente de suspensión de garantías constitucionales”, expresó literalmente Medrano.
Parada, a su vez, citó el artículo 31 de la Constitución, que reza: “Cuando desaparezcan las circunstancias que motivaron la suspensión de las garantías constitucionales, la Asamblea Legislativa o el Consejo de Ministros, según el caso, deberá restablecer tales garantías”.
Con su declaración, el ministro, como principal responsable de la Fuerza Armada, incumplió asimismo el artículo 82 de la Constitución, que establece que “los miembros en servicio activo de la Fuerza Armada (…) no podrán pertenecer a partidos políticos ni optar a cargos de elección popular. Tampoco podrán realizar propaganda política en ninguna forma”.
Igualmente contravino el artículo 218 que señala: “los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada”.
La calificación de engañoso se da también porque el video divulgado por Gallegos omite el resto de la declaración que Failer había hecho.
Al ser consultado sobre las declaraciones hechas por miembros del oficialismo, Failer expresó que “la desinformación descarada es una de las principales herramientas de la vieja política, potenciada con el uso de todos los recursos públicos y uso perverso de las nuevas tecnologías”.
Este medio buscó por medio de mensajes a teléfonos móviles y a cuentas de redes sociales la postura de los diputados Gallegos y Rivas, pero hasta el cierre de esta nota no hubo respuesta.
La experta en legislación electoral, Ruth López, consideró que “la masificación de ese tipo de mensajes (engañosos) es muy nocivo para la ciudadanía que resulta directamente afectada en la libertad de su ejercicio libre del voto”.
Elecciones
La campaña presidencial en el país comenzó el pasado 3 de octubre y se extenderá por los próximos cuatro meses, hasta el 31 de enero de 2024, cuando comience el silencio electoral. Los comicios para elegir presidente se llevarán a cabo el 3 de febrero, mismo día que se elegirán a los nuevos diputados de la Asamblea Legislativa.