Residents of Santa Marta and members of the Association for Economic and Social Development (ADES) of the locality described the postponement of the preliminary hearing against five of their leaders, detained since January for an alleged crime committed during the Salvadoran civil war, as “cruel” and “unnecessary.”
On Monday, LA PRENSA GRÁFICA (LPG) revealed that the Court of First Instance in Sensuntepeque granted an additional six months for the prosecution to gather evidence against Fidel Dolores Recinos, Saúl Agustín Rivas, Teodoro Antonio Pachecho, Miguel Ángel Gámez, Pedro Antonio Rivas, and Alejandro Laínez García, accused of the kidnapping and murder of a person during the armed conflict.
This means that the environmental leaders must remain in custody at least until February 2, 2024, even though their defense attorney has repeatedly requested alternative measures due to their delicate health conditions.
“Santa Marta and ADES vehemently reject the decision of the Court of First Instance in Sensuntepeque to extend the instructional phase of the criminal process by six months. Such an extension is unnecessary because so far the prosecution has not presented real evidence against our colleagues, and it is unlikely to have any by unjustifiably prolonging the process,” they published in a press release on their social media.
They reiterate that the prosecution’s only evidence is the “contradictory statements of a criterion witness,” and they consider the postponement of the preliminary date to be cruel because it “prolongs the suffering of our captured environmental activists in inhumane conditions and that of their families who have heard nothing from them since January 18”.
They criticized the dilatory attitude of the same court in deciding on the request for a special hearing to review measures requested on June 30. They called on the relevant authorities to reverse the provisional detention.
Consideran cruel la postergación de audiencia en el caso Santa Marta
Habitantes de Santa Marta y miembros de la Asociación de Desarrollo Económico y Social (ADES) de la localidad calificaron como “cruel” e “innecesaria” la postergación de la audiencia preliminar contra cinco de sus líderes capturados desde el mes de enero por un supuesto delito cometido durante la guerra civil salvadoreña.
El lunes, LA PRENSA GRÁFICA reveló que el Juzgado de Primera Instancia de Sensuntepeque concedió seis meses más de período de instrucción para que la Fiscalía pueda recabar pruebas contra Fidel Dolores Recinos, Saúl Agustín Rivas, Teodoro Antonio Pachecho, Miguel Ángel Gámez, Pedro Antonio Rivas y Alejandro Laínez García, acusados del secuestro y asesinato de una persona durante el conflicto armado.
Eso significa que los líderes ambientalistas deberán permanecer detenidos al menos hasta el 2 de febrero de 2024, pese a que su abogado defensor ha pedido en reiterados ocasiones que se les conceda medidas alternas debido a sus delicados estados de salud.
“Santa Marta y ADES rechazamos enérgicamente la decisión del Juzgado de Primera Instancia de Sensuntepeque de extender por seis meses la fase de instrucción del proceso penal. Dicha prórroga es innecesaria, porque hasta ahora la Fiscalía no ha presentado pruebas reales contra nuestros compañeros y difícilmente las tendrá alargando injustificadamente el proceso”, publicaron en un comunicado de prensa en sus redes sociales.
Reiteran que las únicas pruebas de la Fiscalía son las “declaraciones contradictorias de un testigo criteriado” y consideran que la postergación de la fecha preliminar es cruel porque “prolonga el sufrimiento de nuestros activistas ambientales capturados en condiciones inhumanas y el de sus familias que no saben nada de ellos desde el 18 de enero”.
Criticaron la actitud dilatoria del mismo juzgado para decidir sobre la petición de una audiencia especial de revisión de medidas solicitada el 30 de junio y pidieron a las instancias respectivas que se revierta la detención provisional.