Bukele announced last September 15 that he would seek presidential re-election in 2024. And Nuevas Ideas posted this Monday on its Twitter account the registration form of Bukele, along with that of the vice president, Félix Ulloa, as a pre-candidate to repeat in office.
Legal interpretations for and against
Vice President Félix Ulloa said on June 2 in a television interview that it is not about re-election but a second term.
“In the second term, he (Bukele) retires, and if he doesn’t win the election, he returns to the office, and if he wins the election, he waits until the person who is in office hands over and puts on the (presidential) band for his second term,” he said.
Article 152 of the Constitution stipulates that the person who has held the presidency for more than six months, consecutive or not, during the immediately preceding period or within the last six months before the start of the presidential term, cannot run for the presidency.
According to the government’s interpretation, the immediately preceding period refers to the 2014-2019 term; therefore, this would not apply to Bukele.
However, this perspective is rejected by observers such as the non-governmental organization Citizen Action director Eduardo Escobar, a lawyer.
“That’s an absurd interpretation of the Constitution, to think that the one who can’t be re-elected is the one who ended the term before the current one. If that were the case, that wouldn’t be re-election,” Escobar told CNN.
Regarding the second prohibition posed by Article 152, the government’s interpretation reiterates that Bukele would comply with it if he left the presidency six months before the start of the new term.
“The beginning of the electoral period is June 1, 2024. So, as of December 1, he (Bukele) can no longer exercise the presidency,” Ulloa had said in the interview.
Escobar also disagrees with this opinion. “That’s another absurd interpretation. What they’re looking for is to stretch that provision as much as they can to justify its unconstitutionality,” he said.
For Escobar, Bukele’s decision to seek another consecutive term is unconstitutional. He added that Article 154 of the Constitution of El Salvador states, “The presidential term will be five years and will begin and end on June 1, without the person who has exercised the Presidency being able to continue in office even one more day.” The lawyer said this article clearly states that “the same person cannot occupy the presidency for more than five years.”
Escobar stated that Article 88 of the Constitution also prohibits Bukele’s continuity, referring to it stating that “alternation in the exercise of the Presidency of the Republic is essential for the maintenance of the form of government and established political system.”
According to the government, Ulloa would assume the presidency once Bukele leaves it to dedicate himself to the electoral matter. Ulloa said in a television interview last January 16 that it was unclear whether he also had to leave office, just like Bukele.
“As it is an unprecedented case, it is not regulated. The Constitution regulates that the one who has to step down from office is the president. It does not set that condition for the vice president,” Ulloa explained.
The ruling of the Constitutional Chamber
On September 3, 2021, the magistrates of the Constitutional Chamber enabled immediate presidential re-election in El Salvador.
“Competing again for the presidency does not imply de facto that this person will be elected; it only implies that the people will have among their range of options the person who at that moment exercises the presidency,” reads the sentence.
After dismissing the previous magistrates, the magistrates who issued that ruling were sworn in on May 1, 2021, by the Legislative Assembly, controlled by Nuevas Ideas, Bukele’s party.
The Supreme Electoral Tribunal of El Salvador (TSE) reported in a statement issued a day after the ruling that it would abide by the resolution of the Constitutional Chamber, as these are unappealable and mandatory compliance.
CNN Español: https://cnnespanol.cnn.com/2023/06/27/obstaculos-legales-bukele-otro-periodo-presidente-el-salvador-orix/
¿Qué obstáculos legales enfrenta Bukele al buscar otro período como presidente de El Salvador?
Bukele anunció el pasado 15 de septiembre que buscaría la reelección presidencial en 2024. Y Nuevas Ideas publicó este lunes en su cuenta de Twitter la ficha de inscripción de Bukele, junto a la del vicepresidente, Félix Ulloa, como precandidato a repetir en el cargo.
Interpretaciones legales a favor y en contra
El vicepresidente Félix Ulloa dijo el pasado 2 de junio en una entrevista televisiva que no se trata de reelección, sino de un segundo mandato.
“En el segundo mandato, él (Bukele) se retira y si no gana la elección vuelve al cargo, y si gana la elección se queda esperando hasta que la persona que está en el cargo le entrega y le pone la banda (presidencial) para su segundo mandato”, señaló.
El artículo 152 de la Constitución establece que no puede optar a la presidencia quien haya desempeñado el cargo por más de seis meses, consecutivos o no, durante el período inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores al inicio del período presidencial.
De acuerdo con la interpretación que hace el gobierno, el período inmediato anterior se refiere al mandato 2014-2019 y, por lo tanto, esto no aplicaría a Bukele.
Sin embargo, esta perspectiva la rechazan observadores como el director de la organización no gubernamental Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, quien es abogado.
“Esa es una interpretación absurda de la Constitución, pensar que quien no se puede reelegir es el que terminó el período anterior al actual. Si ese fuera el caso, eso no sería reelección”, dijo Escobar a CNN.
En relación con la segunda prohibición que plantea el artículo 152, la interpretación del gobierno reitera que Bukele la cumpliría si deja la presidencia seis meses antes del comienzo del nuevo período.
“El inicio del período electoral es el primero de junio de 2024. O sea que el primero de diciembre, él (Bukele) ya no puede ejercer la presidencia”, había dicho Ulloa en la entrevista.
Escobar también disiente de esta opinión. “Esa es otra interpretación absurda. Lo que están buscando es estirar lo más que puedan esa disposición para justificar su inconstitucionalidad”, sostuvo.
Para Escobar, la decisión de Bukele busca otro período de manera consecutiva, lo cual es inconstitucional. Agregó que el artículo 154 de la Constitución de El Salvador establece que: “El período presidencial será de cinco años y comenzará y terminará el día primero de junio, sin que la persona que haya ejercido la Presidencia pueda continuar en sus funciones ni un día más”. El abogado dijo que ese artículo es claro al señalar que “la misma persona no puede ocupar más de cinco años la presidencia”.
Escobar afirmó que el artículo 88 de la Constitución también prohíbe la continuidad de Bukele, al referir que establece que “la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es indispensable para el mantenimiento de la forma de gobierno y sistema político establecidos”.
De acuerdo con la visión del gobierno, Ulloa asumiría la presidencia una vez la deje Bukele para dedicarse al asunto electoral. El mismo Ulloa dijo en una entrevista televisiva el pasado 16 de enero que no estaba claro si él también debía dejar el cargo, al igual que Bukele.
“Como es un caso inédito, no está regulado. La Constitución regula que el que tiene que separarse del cargo es el presidente. Para el vicepresidente no le pone esa condición”, explicó Ulloa en ese momento.
El fallo de la Sala de lo Constitucional
El 3 de septiembre de 2021, los magistrados de la Sala de lo Constitucional habilitaron la reelección presidencial inmediata en El Salvador.
“Competir de nuevo por la presidencia no implica de facto que este llegue a ser electo, implica únicamente que el pueblo tendrá entre su gama de opciones a la persona que a ese momento ejerce la presidencia”, se lee en la sentencia.
Los magistrados que emitieron ese fallo fueron juramentados el 1 de mayo de 2021 por la Asamblea Legislativa, controlada por Nuevas Ideas, el partido de Bukele, tras destituir a los anteriores magistrados.
El Tribunal Supremo Electoral de El Salvador (TSE) informó en un comunicado emitido un día después del fallo que acatará la resolución de la Sala de lo Constitucional, ya que estas son inapelables y de obligatorio cumplimiento.
CNN Español: https://cnnespanol.cnn.com/2023/06/27/obstaculos-legales-bukele-otro-periodo-presidente-el-salvador-orix/