Citizen Action presented the Active Transparency Evaluation Report 2023, which reflects that out of every ten governmental institutions, only four comply with the Active Transparency Performance Evaluations criteria that the Public Access to Information Institute (IAIP) previously used to measure different government institutions.
According to Eduardo Escobar, executive director of Citizen Action, he said that “We carry out this monitoring of state institutions regarding compliance with their obligations in terms of active transparency, that is, the information they should officially publish on the website. This is due to the absence of this work on the part of the IAIP, which is the institution that should be doing this job.”
Escobar added that with the investigation, “we have found that on average, the institutions comply by 45% in having and presenting public information; that is, out of every ten institutions, four comply with certain levels of publishing official information. To this extent, some institutions, unfortunately, come out very poorly evaluated.”
For her part, Graciela Ayala, coordinator of the Institutional Monitoring Center of Citizen Action, commented on how the evaluation process was carried out for the 52 municipal autonomous institutions and ministries that Citizen Action evaluated.
Ayala affirmed that the best-evaluated institution was the Government Ethics Tribunal (TEG), obtaining a score of 94 points out of 100; according to her, this institution, “when we fill out the form the TEG was the one that had complied the most in each of the tabs that the law establishes that it has to publish of the official documentation that is why it gets, the highest note.”
The lowest score was obtained by the San Francisco Gotera City Hall, which scored 0 out of 100 points, due to the transparency portal, which needs to be updated according to the IAIP law.
60 % de instituciones estatales no poseen transparencia: Acción Ciudadana
Acción Ciudadana presentó el informe de evaluación de Transparencia Activa 2023, el cual refleja que de cada 10 instituciones gubernamentales solo cuatro cumplen con los criterios de las Evaluaciones de Desempeño de Transparencia Activa que el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) utilizaba con anterioridad para medir a las diferentes instituciones gubernamentales.
Según Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana, dijo que “realizamos este monitoreo a las instituciones estatales respecto del cumplimiento de sus obligaciones en materia de transparencia activa, es decir de la información que deben de publicar en el sitio web de manera oficiosa. Esto debido a la ausencia de esta labor por parte del IAIP, que es la institución que debería estar haciendo este trabajo”.
Escobar agregó que con la investigación “hemos encontrado que en promedio las instituciones cumplen en un 45% el tener y presentar la información pública; es decir, de cada 10 instituciones cuatro cumplen con ciertos niveles de publicar la información oficiosa. En esa medida hay instituciones que lastimosamente salen muy mal evaluadas”.
Por su parte, Graciela Ayala, coordinadora del Centro de Monitoreo Institucional de Acción Ciudadana comentó cómo fue como se llevó a cabo el proceso de evaluación para las 52 instituciones municipales, autónomas y ministerios que Acción Ciudadana evaluó.
Ayala afirmó que la institución mejor evaluada fue el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG), obteniendo una nota de 94 puntos sobre 100; ya que según ella, esta institución “cuando llenamos el formulario el TEG era el que más había cumplido en cada una de las pestañas que la ley establece que tiene que publicar de la documentación oficiosa es por eso que obtiene, la nota más alta”.
La calificación más baja la tuvo la alcaldía de San Francisco Gotera, que sacó 0 sobre 100 puntos, debido a que el portal de transparencia, que no está actualizado conforme a la ley del IAIP.