Nayib Bukele, president of El Salvador, and his Colombian counterpart, Gustavo Petro, have exchanged new statements and accusations on Twitter.
Early this Thursday, March 9, Petro commented on a CNN news item stating that “prosecutors in New York alleged that top Bukele officials made a pact with gangs. In exchange for better terms, the gangs will reduce the murder rate to make it look like their tough-on-crime approach was working.”
“Better than making Government pacts under the table is that Justice can make them on top of the table without deceit and in search of Peace,” the Colombian president wrote Thursday on Twitter.
In response, Bukele posted on the same social network: “Agree. First, you accuse inhumane treatment, and now you talk about ‘better conditions.'”
“Also, I don’t understand your obsession with El Salvador,” he questioned.
The Salvadoran leader also asked, “Isn’t your son the one who makes pacts under the table and also for money?”, “Everything all right at home?” he added.
Congressman Nicolás Petro, son of President Petro, was accused by his ex-wife, Day Vásquez, of having received money from drug trafficker Samuel Santander Lopesierra, alias “the Marlboro man,” for his father’s presidential campaign, which, however, never reached that destination, according to the woman in an interview with Semana magazine.
On Thursday afternoon, Petro responded again to Bukele: “Dear President Nayib, everything is fine in my house. Here there is the presumption of innocence, a universal principle. Here the president does not dismiss judges or magistrates; he fights for a more autonomous and strong justice system. Here in Colombia, we deepen democracy, not destroy it.”
To this last message, Bukele reacted, “Presumption of innocence? I imagine you have never accused any of your opponents. Colombians will know if that is true or another lie, you already seem addicted to them. Besides, it was you who attacked me (again) and our internal affairs; I did not even remember your existence.”
“Aquí el presidente no destituye jueces ni magistrados”, le responde Petro a Bukele en nuevo enfrentamiento en Twitter
Nayib Bukele, presidente de El Salvador, y su homólogo de Colombia, Gustavo Petro, han protagonizado en Twitter un nuevo cruce de declaraciones y señalamientos.
Temprano, este jueves 9 de marzo, Petro comentó sobre una noticia de CNN en la que se señaló que “fiscales en Nueva York alegaron que altos funcionarios de Bukele hicieron un pacto con las pandillas. A cambio de mejores condiciones, las pandillas reducirán la tasa de homicidios para que parezca que su enfoque duro con el crimen estaba funcionando”.
“Mejor que hacer pactos del Gobierno por debajo de la mesa es que la Justicia pueda hacerlos encima de la mesa sin engaños y en búsqueda de la Paz”, escribió el presidente colombiano este jueves en Twitter.
En respuesta, Bukele publicó en la misma red social: “Pónganse de acuerdo. Primero acusa de tratos inhumanos y ahora hablan de ‘mejores condiciones'”.
“Además, no entiendo su obsesión con El Salvador”, cuestionó.
El mandatario salvadoreño también preguntó: “¿No es su hijo el que hace pactos bajo la mesa y además por dinero?”, “¿Todo bien en casa?”, agregó.
El diputado Nicolás Petro, hijo del presidente Petro, fue acusado por su exesposa, Day Vásquez, de haber recibido dinero del narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias “el hombre Marlboro”, para la campaña presidencial de su padre que sin embargo nunca llegó a ese destino, según aseguró la mujer una entrevista con la revista Semana.
Ya por la tarde de este jueves, Petro le volvió a responder a Bukele: “Estimado presidente Nayib todo bien en mi casa. Aquí existe la presunción de inocencia, principio universal. Aquí el presidente no destituye ni jueces, ni magistrados; lucha por una justicia más autónoma y fuerte. Aquí en Colombia profundizamos la democracia no la destruimos.”
Ante este último mensaje, Bukele reaccionó: “¿Presunción de inocencia? Imagino que jamás ha acusado a ningún opositor suyo. Los colombianos sabrán si eso es verdad u otra mentira, que ya parece ser adicto a ellas. Además, fue usted quien me atacó (de nuevo) y a nuestros asuntos internos; yo ni recordaba su existencia.”