The flawed registration process of Fuerza Solidaria, the party that divided Gana — El viciado proceso de inscripción de Fuerza Solidaria, el partido que dividió a Gana

Mar 4, 2023

The Supreme Electoral Tribunal (TSE) is being questioned internally for the favors with which it has allowed Fuerza Solidaria, a party related to Herbert Saca, to legally register for the 2024 elections. The case file of the process in the TSE includes denunciations, complaints from magistrates and other contending parties, and alleged violations of the electoral law. El Faro obtained testimony and a video of a person who worked for a few days for Fuerza Solidaria filling out endorsement books with copies of identity documents. The party can be registered at any time. — El Tribunal Supremo Electoral está siendo cuestionado internamente por los favores con los que ha propiciado que Fuerza Solidaria, un partido con el que se relaciona a Herbert Saca, se inscriba legalmente para las elecciones de 2024. El expediente del proceso en el TSE da cuenta de denuncias y quejas de magistrados y de otros partidos contendientes, así como de las presuntas violaciones a la ley electoral. El Faro obtuvo el testimonio y un video de una persona que trabajó unos días para Fuerza Solidaria llenando libros de respaldo con copias de documentos de identidad. El partido puede ser inscrito en cualquier momento.

The Supreme Electoral Tribunal (TSE), the electoral arbiter of the upcoming elections for mayors, deputies, and the president, is favoring a party allied with Bukelismo: Fuerza Solidaria (FS), composed of several former deputies and politicians from Arena, the party that governed between 1989 and 2009, and Gana, the party that was born in 2009 to support the FMLN during the government of Mauricio Funes and is now a loyal ally of President Nayib Bukele. Of the 19 political parties seeking to compete in the 2024 elections, 12 are registered with the TSE, while seven other organizations, including FS, are in the legalization process. Although the rules dictate that the treatment of contenders must be equal to overcome the intricate path of deadlines and bureaucratic hurdles imposed by the electoral law, numerous resolutions issued in the last year reflect that FS has received preferential treatment. 

Official documents of the Tribunal show the denunciations of a magistrate who affirms that the TSE has not been impartial in the FS registration process, nor has it acted respecting the established rules and times. In addition, there are already notices to the Attorney General’s Office to investigate indications of fraud detected in the collection of endorsement signatures to create the new party. According to these notices, FS attempted to use the signatures of deceased persons, of persons who are not legally entitled to vote, and also presented hundreds of repeated signatures. El Faro had access to parts of a video where a group of women are seen using photocopies of DUIs to fill out the false signature and fingerprint registration forms. The video was provided by someone who appeared in it and worked for a few days collecting signatures for FS. El Faro also spoke with that person to gather his testimony. 

The legal birth of FS depends on the TSE. Still, like that of Gana, its true origin has been linked to businessman Herbert Saca, cousin of former President Antonio Saca, imprisoned for a millionaire embezzlement of public funds during his term (2004-2009). Founders and leaders of Gana, such as congressman Guillermo Gallegos, openly hold Herbert Saca responsible for the transfusion of former deputies and employees of the orange party to create FS. Gallegos has also accused former mayors of his party of speaking on behalf of Saca and offering “money and projects” to more members of the Gana structure in exchange for joining Fuerza Solidaria. Today, some of those former mayors appear on the official Fuerza Solidaria endorsement list, as this newspaper was able to verify. When FS leaders are asked about their relationship with Saca, the answers are timid. They say they need to be made aware of the issue or limit themselves to explaining that Saca is outside the party leadership or on the list of founders, as was the case with Gana. Herbert Saca is a political operator who has been participating in high-level decisions in the country for decades but always does so from the shadows, without formally registering with any party or holding any public office.

El Faro interviewed a woman who claims to have worked between January 17 and 20, filling out endorsement forms for Fuerza Solidaria. Every day, the meeting point was a house on “12 calle poniente” in San Salvador, a two-story building in the “Flor Blanca” neighborhood. It is an unmarked house with a guard at the door and is set up inside as an office. The pay was $25 a day. She says she got the opportunity through a friend. “She just told me I was going to have to fill out some books, so I thought it would be easy money,” she says. She appears in the video that was recorded by one of her co-workers who, like her, was working for FS that Friday night. In the video, as she described, they are seen that night passing photocopies of identity documents to each other to fill out the forms.

She was initially surprised when she understood that the job involved going out on the street and asking people for their signatures and DUI. “If people asked us whose party we were, we had to say, Rigoberto Soto, a former member of Gana, who was neutral, neither right nor left. I had never imagined that that kind of work was done.” El Faro asked her if she had met the party leaders or Saca: “We didn’t meet the owners of the party, we only met a colonel and someone named Arturo, but he is not Magaña; it was someone else. There was a woman named Daisy, nothing else,” he responded. Arturo Magaña is a former ARENA deputy who became an ARENA dissident during the 2018-2021 legislature and has since supported Bukele. Magaña is director of legal affairs of Fuerza Solidaria.

On Friday the 20th, they collected signatures during the morning, and around noon, they were told they had to stay and work in the office. They remained because that day was payday. Between all of them, they were told they would have to fill out 1,500 supporting forms based on copies of identity documents that would be given to them. “We asked where they had gotten so many signatures, and one of us there was told: ‘Shut up, this is a fraud, what we are going to do,'” she says. They were taken to the second floor of the building where, in one of the bedrooms, another group of women told them that they had filled out six books that morning and that the goal was to reach 20. “It occurred to me that to finish quickly, we could have one of them fill out all the sheets,and another one just put her fingerprint, but the colonel who was there guarding us told us no, that we had to fill out the data, then sign and then… in other words, triple work,” the source said. The source assured that, following the instructions of the organizers of that day, those who filled out the forms used different fingers to stamp them on the sheets. She assures that she only used the index finger of her left hand. 

As she explained, that afternoon and part of the night, they filled out more books, a couple more. At 7 p.m., she left the office. The pay for her was $110.

There is no indication that testimonies like that woman’s have reached the TSE. Still, the FS registration process is already plagued by other anomalies detected by the Tribunal, and, despite this, the party is about to be legalized. The TSE ignored some articles of the Law of Political Parties that speak of closing the registration process of a party when the signatures of support do not reach the minimum required. In some resolutions of this year, it also appears that the TSE hastened the process in some stages to favor FS to the detriment of other parties in formation. According to previous agency resolutions and experts consulted, the TSE also forced units such as the Directorate of Electoral Registration to work during weekends, which differs from party registration processes. In other cases, the magistrates of the TSE changed legal precedents used to date or took advantage of the fact that there is no precise regulation on some points to favor FS. 

We consulted almost 300 pages of TSE documents for this article, including some thirty resolutions. We interviewed a high-ranking official of the Tribunal, two former magistrates, and two technical sources of the institution. All sources questioned the deadlines given by the TSE to FS to proselytize and obtain the 50,000 signatures of support that must be collected if it wants to register as a party.

For now, the future of FS is in the hands of a TSE in which various partisan interests converge. By legal norm, the party that triumphs in a presidential election appoints the president of the TSE. That is how Dora Martínez de Barahona was named to the position in July 2019, as a piece from Gana. Martínez’s alliance with Gana, however, seems to have blurred, and that is something that can only favor FS. The founding of Nuevas Ideas set the pace of the above, President Bukele’s party, in the Legislative Body since its deputies took office on May 1, 2021. Having the loyalty of Gana, Nuevas Ideas also built alliances with other parties, to the point that Gana is no longer guaranteed a privileged space next to President Bukele.

The divorce of the TSE with Gana was evident during the 2021 electoral process. “The president of the TSE is lending herself to fraud; she does not represent us as Gana,” Congressman Gallegos went so far as to write in a tweet. But also, like other institutions that have renounced to counterbalance the Executive, the TSE already gravitates in the orbit of Bukelismo. In 2021, ignoring the Salvadoran Constitution, the TSE announced that it would not block Bukele if he sought reelection as president in 2024. 

FS is now finalizing the registration process, which consists of collecting at least 50,000 signatures of citizens supporting the creation of the party and then submitting them for verification by the TSE. The party submitted 50,088 endorsement signatures. The deadline for any citizen to complain about appearing on the list of endorsers expired this March 2. 

If they register FS, the TSE will legalize a process with several anomalies appearing in official FS documents and writings sent to the magistrates by third parties. For example, Guillermo Wellman, Arena’s magistrate in the TSE, complained in a report, at the beginning of January, of having been substituted without his alternate’s consent during the process. Wellman claims that the alternate signed resolutions with which he, as owner, disagreed. In his memorandum, Wellman pointed out that decisions that went “against the principles of legality, impartiality, and immediacy” had been made. The alternate is Marlon Harold Cornejo, whom the sources consulted to ensure that he has been able to reach agreements directly with the rest of the magistrates, regardless of Wellman’s position. 

Also, parties in formation, such as Somos, have complained in writing about the unequal treatment. Somos sent a complaint to the TSE magistrates on February 21 because they still needed to be subjected to any verification examination despite having handed in their signatures almost simultaneously as FS. “Today we express our concern because the review has not been initiated… other parties have been given agility… we ask for equal treatment,” reads the letter written by José Roberto Núñez, president of Somos. 

The TSE has alerted the Attorney General’s Office of the Republic of other anomalies registered in the FS registration process. For example, among the signatures presented (although already purged), 644 corresponded to deceased persons, 296 to persons excluded from the Electoral Registry due to legal sanctions, and 1,669 were cases of repeated signatures or data. After the purge, the TSE only admitted 50,088 signatures, and now the Attorney General’s Office must investigate if someone tried to commit fraud. Notifying the Attorney General’s Office contradicts the TSE’s aid to Fuerza Solidaria for its registration. Still, in reality, it is a controlled action: the Law of Parties obliges the TSE to notify the Attorney General’s Office when it finds out by any means that falsified signatures or signatures of deceased persons have been used in the process. But the notice is a mere formality because the Prosecutor’s Office has conducted investigations only in exceptional cases. It is important to remember that the parties that control the TSE appoint the head of the Attorney General’s Office, who in turn appoints the electoral prosecutor. Currently, the attorney general is loyal to Bukele, whose deputies imposed him in office on the first day of his administration. 

The verification test was ready on January 31. The Registry reported that only 48,952 signatures had been accepted, 1,048 signatures short of the minimum required. And then, another apparent violation of the party law occurred. Article 11 of the LPP establishes that when there is a second revision of signatures if these do not reach the minimum, the Tribunal will close the case “without further procedure or diligence.” However, the process continued. 

On February 1, just one day after the TSE General Secretariat had reported that the signatures were still insufficient, Soto arrived at the TSE with more books under his arm and asked for a verification examination of 16 books that had been “lost.” Soto explained that these 16 books were from a batch that had already been admitted by the TSE a week earlier when he presented another 371 books.

On Tuesday, February 8, the extension period authorized in December for FS expired. However, the TSE still needed to answer as to whether the party would be able to register. On Tuesday, February 14, Soto wanted to determine if the last 16 books he had brought for verification had been considered. To find out, Soto sent another letter to the TSE in which he assured that he would go to the Attorney General’s Office “so that the corresponding criminal responsibility would be deducted”… “if this inactivity on the part of the TSE continues.” 

Two days after the threat, on February 16, the TSE met at 10 a.m. and ordered the review of the last 16 books presented by Soto. The magistrates said they also believed these books were part of a lost batch of books and could not ignore their study. As seldom happens, the TSE again gave a concrete deadline for the analysis to be done: one day.

At 6:38 a.m. on Friday, February 17, the TSE Secretariat acknowledged receipt of the Registry’s report. FS had succeeded. The number of accepted signatures was 50,088. Four days later, on February 21, at 2:00 p.m., magistrates Dora Martínez, Noel Orellana, Marlon Cornejo, and Rubén Meléndez met and approved the resolution approving the number of signatures. For now, FS is in the last step to register. The 50,088 names were published in El Diario de Hoy on February 23 with the objective that any person who considers that their name has been falsified may file a complaint before the TSE. That deadline has already expired. Everything points to Bukele being one step away from having a new allied party, and Gana could be in a weak position for the 2024 elections.

El Faro: https://elfaro.net/es/202303/el_salvador/26746/el-viciado-proceso-de-inscripcion-de-fuerza-solidaria-el-partido-que-dividio-a-gana

El viciado proceso de inscripción de Fuerza Solidaria, el partido que dividió a Gana

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), árbitro electoral de las próximas elecciones de alcaldes, diputados y presidente, está favoreciendo a un partido aliado del bukelismo: Fuerza Solidaria (FS), compuesto por varios exdiputados y políticos de Arena, el partido que gobernó entre 1989 y 2009, y Gana, el partido que nació en 2009 para apoyar al FMLN durante el Gobierno de Mauricio Funes y que ahora es fiel aliado del presidente Nayib Bukele. De los 19 partidos políticos que buscan competir en las elecciones de 2024, 12 están ya inscritos en el TSE, mientras que otras siete organizaciones, incluyendo a FS, están en proceso de legalización. Pese a que las reglas dictan que el trato a los contendientes debe ser igualitario para sobrellevar el intrincado camino de plazos y obstáculos burocráticos impuestos por la ley electoral, numerosas resoluciones emitidas en el último año reflejan que FS ha recibido un trato preferencial. 

Documentos oficiales del Tribunal muestran las denuncias de un magistrado que afirma que, en el proceso de inscripción de FS, el TSE no ha sido imparcial ni ha actuado respetando las reglas y los tiempos establecidos. Además, ya hay avisos a la Fiscalía para que investigue indicios de fraude detectados en la recolección de firmas de respaldo para la creación del nuevo partido. Según esos avisos, FS intentó utilizar la firma de personas fallecidas, de personas que no están legalmente habilitadas para votar, y también presentó cientos de firmas repetidas. El Faro tuvo acceso a partes de un video en el que se observa a un grupo de mujeres usando fotocopias de DUI para rellenar formularios de registro de firmas y huellas falsas. El video lo facilitó alguien que aparece en él y que trabajó unos días recolectando firmas para FS. El Faro también habló con esa persona para recoger su testimonio. 

El nacimiento legal de FS depende del TSE, pero su verdadero origen, al igual que el de Gana, ha sido ligado al empresario Herbert Saca, primo del expresidente Antonio Saca, encarcelado por un millonario defalco de las arcas públicas durante su mandato (2004-2009). Fundadores y dirigentes de Gana como el diputado Guillermo Gallegos abiertamente responsabilizan a Herbert Saca del transfugismo de exdiputados y empleados del partido naranja con el fin de crear FS. Gallegos también ha señalado a exalcaldes de su partido de haber hablado en nombre de Saca y ofrecido ‘dinero y proyectos’ a más miembros de la estructura de Gana a cambio de irse a Fuerza Solidaria. Hoy en día, algunos de esos exalcaldes aparecen en la lista oficial de respaldo a Fuerza Solidaria, según pudo comprobar este periódico. Cuando se le pregunta a dirigentes de FS sobre su relación con Saca, las respuestas son tímidas. Dicen que desconocen el tema o se limitan a explicar que Saca no está en la dirección partidaria ni en la lista de fundadores, tal como ocurrió con Gana. Herbert Saca es un operador político que lleva décadas participando en decisiones de alto nivel en el país, pero que siempre lo hace desde las sombras, sin inscribirse formalmente a ningún partido ni ostentar ningún cargo público.

El Faro entrevistó a una mujer que asegura haber trabajado entre el 17 y el 20 de enero rellenando fichas de respaldo para Fuerza Solidaria. Todos los días, el punto de reunión era una casa sobre la 12 calle poniente de San Salvador, en la colonia Flor Blanca, un inmueble de dos plantas. Es una casa sin rótulo, con un guardia en la puerta y que en su interior está acondicionado como oficina. La paga era de 25 dólares al día. Dice haber conseguido la oportunidad a través de una amiga. “Solo me dijo que iba a tener que llenar unos libros así que yo pensé que iba a ser dinero fácil”, cuenta. Ella aparece en el video que fue grabado por una de sus compañeras y que, al igual que ella, trabajaba para FS en la noche de ese viernes. En el video, según describió, se les ve esa noche, pasándose las fotocopias de los documentos de identidad para rellenar las fichas.

Al inicio se sorprendió cuando entendió que el trabajo consistía en salir a la calle y pedir la firma y el DUI a personas. “Si la gente nos preguntaba de quién era el partido teníamos que decir Rigoberto Soto, un ex de Gana, que él era neutro, ni de derecha ni de izquierda. Yo jamás me había imaginado que se hacía ese tipo de trabajo”. El Faro le preguntó si conoció a los dirigentes del partido o a Saca: “A los dueños del partido no los conocimos, solo llegaba un coronel, y alguien de nombre Arturo, pero no es Magaña, era otro. Había una mujer de nombre Daisy, nada más”, respondió. Arturo Magaña es un exdiputado de Arena que durante la legislatura 2018-2021 se volvió un disidente arenero y desde entonces apoya a Bukele. Magaña es director de asuntos jurídicos de Fuerza Solidaria.

El día viernes 20 recogieron firmas durante la mañana y, cerca del mediodía, les dijeron que tenían que quedarse a trabajar en la oficina. Se quedaron porque ese día era día de pago. Entre todas, según les dijeron, tendrían que llenar 1,500 fichas de respaldo tomando como parámetro unas copias de documentos de identidad que les entregarían. “Preguntamos de dónde habían sacado tantas firmas, y a una de las que estábamos ahí lo que le dijeron fue: ‘Cállese, que esto es fraude lo que vamos a hacer'”, cuenta. Las llevaron a la segunda planta del edificio donde, en una de las recámaras, había otro grupo de mujeres que les contaron que habían llenado seis libros esa mañana en que la meta era llegar a 20. “A mí se me ocurrió que para terminar rápido podíamos hacer que una llenara todas las hojas y que otra pusiera solo el dedito con la huella, pero el coronel que estaba ahí cuidándonos nos dijo que no, que había que llenar los datos, luego firmar y después… o sea, triple trabajo”, contó la fuente. La fuente aseguró que, siguiendo instrucciones de los organizadores de aquella jornada, quienes hacían el llenado de fichas utilizaban distintos dedos para estamparlos en las hojas. Ella asegura que ella solo usó el dedo índice la mano izquierda. 

Según explicó, aquella tarde y parte de la noche llenaron más libros, un par más. A las 7 de la noche, salió de la oficina. La paga para ella fue de 110 dólares.

No hay ningún indicio de que testimonios como el de esa mujer hayan llegado al TSE, pero el proceso de inscripción de FS ya está plagado de otras anomalías detectadas por el Tribunal y, pese a ello, el partido está a punto de legalizarse. El TSE ignoró algunos artículos de la Ley de Partidos Políticos que hablan de cerrar el trámite de inscripción de un partido cuando las firmas de respaldo no alcanzan el mínimo requerido. También consta en algunas resoluciones de este año que el TSE apresuró la marcha en algunas etapas con tal de favorecer a FS en detrimento de otros partidos en formación. El TSE también forzó a unidades como la Dirección de Registro Electoral a trabajar durante fines de semana, algo que no es usual en los procesos de inscripción de partidos, según consta en resoluciones anteriores del propio organismo y según explicaron expertos consultados. En otros casos, los magistrados del TSE cambiaron precedentes jurídicos que se habían usado hasta la fecha o sencillamente aprovecharon que no hay una reglamentación clara al respecto de algunos puntos para favorecer a FS. 

Para esta nota se consultaron casi 300 páginas de documentos del TSE, incluyendo una treintena de resoluciones, se entrevistó a un alto funcionario del Tribunal, a dos exmagistrados y a dos fuentes técnicas de la institución. Todas las fuentes cuestionaron los plazos que el TSE otorgó a FS para hacer proselitismo y conseguir las 50,000 firmas de respaldo que se deben recopilar si se quieren inscribir como partido.

Por ahora, el futuro de FS está en manos de un TSE en el que confluyen variados intereses partidarios. Por norma legal, el partido que triunfa en una elección presidencial nombra al presidente del TSE y así es como Dora Martínez de Barahona fue nombrada en el cargo en julio de 2019, como carta de Gana. La alianza de Martínez con Gana, sin embargo, parece haberse desdibujado y eso es algo que solo puede favorecer a FS. El ritmo de lo anterior lo marcó el proceso de asentamiento de Nuevas Ideas, partido del presidente Bukele, en el Órgano Legislativo desde que sus diputados tomaron posesión el 1 de mayo de 2021. Teniendo la fidelidad de Gana, Nuevas Ideas también construyó alianzas con otros partidos, al punto de que Gana ya no tiene garantizado un espacio privilegiado al lado del presidente Bukele.

El divorcio del TSE con Gana fue evidente durante el proceso electoral de 2021. “La presidenta del TSE se está prestando a un fraude, no nos representa como Gana”, llegó a escribir el diputado Gallegos en un tuit. Pero además, al igual que otras instituciones que han renunciado a hacer contrapeso al Ejecutivo, el TSE ya gravita en la órbita del bukelismo. En 2021, por ejemplo, ignorando la Constitución salvadoreña, el TSE anunció que no bloqueará a Bukele si busca reelegirse como presidente en 2024. 

FS ahora está finalizando el proceso de inscripción que consiste en recolectar al menos 50,000 firmas de ciudadanos que respaldan la creación del partido y luego someterlas para verificación del TSE. El partido presentó 50,088 firmas de respaldo y el TSE aún está determinando si esas firmas son válidas. El plazo para que algún ciudadano se quejara de haber aparecido en la lista de respaldantes se cumplió este 2 de marzo. 

Si lo inscriben, el TSE estaría legalizando un proceso con varias anomalías que constan en documentos oficiales del FS y en escritos enviados a los magistrados por terceros. Por ejemplo, Guillermo Wellman, magistrado de Arena en el TSE, se quejó por escrito, a principios de enero, de haber sido sustituido sin su consentimiento por su suplente en el transcurso del proceso. Wellman asegura que el suplente firmó resoluciones con las que él, como propietario, no estaba de acuerdo. En su memorandum, Wellman señaló que se habían tomado decisiones que iban “en contra de los principios de legalidad, imparcialidad e inmediación”. El suplente es Marlon Harold Cornejo, de quien las fuentes consultadas aseguran que ha sido capaz de llegar a acuerdos directamente con el resto de magistrados, al margen de la postura de Wellman. 

También partidos en formación como Somos se han quejado por escrito del trato desigual. Somos envió una queja a los magistrados del TSE el 21 de febrero porque, a pesar de haber entregado sus firmas casi al mismo tiempo que FS, no se les había practicado ningún examen de verificación. ‘A día de hoy expresamos nuestra preocupación porque no se ha iniciado la revisión… a otros partidos se les ha brindado agilidad… pedimos un trato igualitario’, reza la carta escrita por José Roberto Núñez, presidente de Somos. 

La Fiscalía General de la República ya ha sido alertada por el propio TSE de otras anomalías registradas en el proceso de inscripción de FS. Por ejemplo, entre las firmas presentadas (aunque ya fueron depuradas) 644 correspondían a las de personas fallecidas, 296 a las de personas excluidas del Registro Electoral por sanciones legales, y 1,669 eran casos de firmas o datos repetidos. Después de la depuración, el TSE únicamente admitió 50,088 firmas y ahora la Fiscalía debe investigar si alguien intentó hacer fraude. Avisar a la Fiscalía parece contradictorio con las ayudas que el propio TSE ha dado a Fuerza Solidaria para su inscripción, pero en realidad se trata de una acción controlada: la Ley de partidos obliga al TSE a avisar a la Fiscalía cuando se entera por cualquier medio de que en el proceso se han usado firmas falsificadas o firmas de personas fallecidas. Pero el aviso es un mero trámite porque la Fiscalía ha hecho investigaciones en casos excepcionales. Es importante recordar que son los mismos partidos que controlan el TSE los que ponen al titular de la Fiscalía, quien a su vez coloca al fiscal electoral. Actualmente, el fiscal general es fiel a Bukele, cuyos diputados lo impusieron en el cargo el primer día de su gestión. 

El examen de verificación estuvo listo el 31 de enero. El Registro reportó que solo habían podido aceptarse 48,952 firmas, que faltaban 1,048 firmas para el mínimo requerido. Y entonces ocurrió otra aparente violación de la ley de partidos. El artículo 11 de la LPP establece que cuando haya una segunda revisión de firmas, si estas no alcanzan, el Tribunal cerrará el caso “sin más trámite ni diligencia”. Sin embargo, el proceso continuó. 

El 1 de febrero, justo un día después de que la Secretaría General del TSE hubiera informado que las firmas seguían sin alcanzar, Soto llegó al TSE con más libros bajo el brazo y pidió que se le practicara un examen de verificación a 16 libros que habían estado ‘extraviados”. Soto explicó que esos 16 libros eran de un lote que ya había sido admitido por el TSE una semana antes, que fue cuando presentó otros 371 libros.

El martes 8 de febrero se cumplió el plazo de prórroga autorizado en diciembre para FS, pero el TSE seguía sin dar una respuesta sobre si el partido lograría inscribirse. El martes 14 de febrero, Soto quiso averiguar si los últimos 16 libros que había llevado para verificación habían sido tomados en cuenta. Para saber, Soto envió otra carta al TSE donde aseguraba que acudiría a la Fiscalía “para que se deduzca la responsabilidad penal correspondiente”… “de continuar esa inactividad por parte del TSE”. 

Dos días después de la amenaza, el 16 de febrero, el TSE sesionó a las 10 de la mañana y ordenó la revisión de los 16 últimos libros presentados por Soto. Los magistrados dijeron que también creían que esos libros eran parte de un lote extraviado de libros y que, por tanto, no podían obviar su estudio. Como casi nunca sucede, el TSE volvió a dar un plazo concreto para que se hiciera el análisis: un día.

A las 6:38 de la mañana del viernes 17 de febrero, la Secretaría del TSE dio por recibido el informe del Registro. FS lo había logrado. La cantidad de firmas aceptadas eran 50,088. Cuatro días después, el 21 de febrero, a las 2 de la tarde, los magistrados Dora Martínez, Noel Orellana, Marlon Cornejo y Rubén Meléndez sesionaron y aprobaron la resolución en la que se aprobó la cantidad de firmas. Por ahora, FS se encuentra en el último paso para inscribirse. Los 50,088 nombres aparecieron publicados en El Diario de Hoy el 23 de febrero con el objetivo de que cualquier persona que considere que su nombre ha sido falsificado presente una queja ante el TSE. Ese plazo ya se venció. Todo apunta a que Bukele está a un paso de contar con un nuevo partido aliado, y Gana podría estar en una posición débil de cara a las elecciones de 2024.

El Faro: https://elfaro.net/es/202303/el_salvador/26746/el-viciado-proceso-de-inscripcion-de-fuerza-solidaria-el-partido-que-dividio-a-gana