Seleccionar página

Cristosal’s anti-corruption legal chief, Ruth Eleonora López, highlighted that the law allows the financing of the State through cryptoassets. An important fact is that the law proposes to create the Bitcoin Funds Administration Agency (AAB) as an institution empowered to «safeguard the funds of the public offerings made by the State of El Salvador or any of its autonomous institutions».

Ruth López recalled that the law establishes prohibitions and benefits to the providers, among which are the exemption of any kind of levies or taxes, and also exempts from any kind of taxation that the capital could gain or income obtained by the purchase and sale or any other way of transferring digital assets, including «debt forgiveness».

A fact highlighted by López is that issuers, suppliers and certifiers are exempt from any tax on «the activity related to digital assets» and in the case of legal entities, «the tax benefits apply to both the entity and the shareholders».

Against this backdrop, Rafael Lemus questioned the unequal tax collection. «El Salvador is not going to progress because it gets into bitcoin, that is crystal clear, then why continue with this madness that does not bring concrete benefits to the population and why invite to make the country a haven for crypto fraudsters to whom it gives tax havens. If you set up a business here, you will pay taxes, but not if you speculate with bitcoin», concluded the economist.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/asamblea-legislativa-nayib-bukele-criptomonedas-deudas/1032042/2023/

Ley de Activos Digitales permite endeudamiento «disfrazado», afirman expertos

La jefa jurídica anticorrupción de Cristosal, Ruth Eleonora López, destacó que la ley permite el financiamiento del Estado a través de criptoactivos. Un dato importante es que la normativa plantea crear la Agencia Administradora de Fondos Bitcoin (AAB) como una institución facultada para“resguardar los fondos de las ofertas públicas que realice el Estado de El Salvador o cualquiera de sus instituciones autónomas”.

Ruth López recordó que la ley establece prohibiciones y beneficios a los proveedores, entre los que se encuentran la exención de toda clase de gravámenes o impuestos y que también se exonera de cualquier tipo de tributación la ganancia de capital o renta obtenida por la compraventa o cualquier otro modo de transferencia de activos digitales, incluyendo “condonación de deudas”.

Un dato que destacó López es que los emisores, proveedores y certificadores están exentos de todo impuesto sobre “la actividad relacionada con activos digitales” y en el caso de las personas jurídicas, “los beneficios fiscales se aplican tanto a la entidad como a los accionistas”.

Ante este panorama, Rafael Lemus cuestionó el cobro de impuestos desigual. “El Salvador no va a progresar porque se meta a bitcoin, eso está clarísimo, entonces por qué seguir con esa locura que no le trae beneficios concretos a la población y para qué invitar a hacer del país un refugio de estafadores de cripto a quienes les da paraísos fiscales. Si usted aquí pone un negocios va a pagar impuestos, pero si se pone a especular con bitcoin no”, concluyó el economista.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/asamblea-legislativa-nayib-bukele-criptomonedas-deudas/1032042/2023/