Retirement funds reform would only favor those who receive minimum pension and is not sustainable over time, economists warn/ Reforma sólo favorecería a los que reciben pensión mínima y no es sostenible en el tiempo, advierten economistas

Nov 27, 2022

The project establishes raising the minimum pension to 400 dollars, raising the employer's contribution by 1%, increasing the individual account by 1% and lowering the insurance agency commission./ El proyecto establece elevar la pensión mínima a 400 dólares, elevar un 1% al aporte patronal, incrementar un 1% a la cuenta individual y bajar la comisión de las AFP.

“They have done absolutely nothing with the model. They only polished the statue in some areas. It is true that it will give 1% of the private insurance of the guarantee account, but it will also pass on the risks of death and disability. It will pass on 1% of income, but it will also pass on the expenses, and those expenses are heavy,” economist Rafael Lemus questioned.

Additionally, economist and financial advisor Otto Boris Rodriguez, who worked in the Central Reserve Bank, said, the government prefers to continue offering “something that is not real” to avoid assuming the political cost of making a reform that includes other aspects such as “an increase in the contribution rate; an increase in the working age; equalization of the working age between women and men; greater degrees of freedom for the investment of pension funds”.

Economist Tatiana Marroquín considered that, according to what has been proposed by the government, “the great absentee is (an) improvement in coverage”.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/reforma-solo-favoreceria-pension-minima-no-sostenible/1019603/2022/

Reforma sólo favorecería a los que reciben pensión mínima y no es sostenible en el tiempo, advierten economistas

“No han hecho absolutamente nada con el modelo. A la estatua solo la pulieron en algunas partes. Es cierto que le dará el 1% del seguro privado de la cuenta de garantía, pero también le pasará los riesgos de muerte y de invalidez, le pasa el 1% de ingresos, pero también le pasará los gastos, y esos gastos son fuertes”, cuestionó el economista Rafael Lemus.

Por otro lado, el economista y asesor financiero Otto Boris Rodríguez, quien trabajó en el Banco Central de Reserva, opinó que el gobierno prefiere seguir ofreciendo “algo que no es real” para evitar asumir el costo político de hacer una reforma que incluya otros aspectos como “aumento de la tasa de cotización; aumento de la edad de trabajar; equiparación de la edad de trabajar entre mujeres y hombres; mayores grados de libertad para la inversión de lo fondos de pensiones”.

La economista Tatiana Marroquín consideró que, de acuerdo a lo que ha planteado el oficialismo, “el gran ausente es (una) mejora en la cobertura”.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/reforma-solo-favoreceria-pension-minima-no-sostenible/1019603/2022/