The magistrate of the Supreme Electoral Tribunal, Julio Olivo, pointed out this Monday that the recently approved Special Law for the Exercise of the Suffrage from Abroad has errors that he considers “glaring.”
Olivó disagreed with deputies of the ruling party who assured that with this regulation, “history has been made” by making it easier for the diaspora to vote in 2024.
“What happens is that the law is hard, but it is the law, and by making things so easy, we can commit some vulnerabilities to principles in electoral and constitutional matters,” he said in the interview on TVX channel.
In the first place, Olivo pointed out that there is a legitimate incongruence regarding the scope of applicability of the law. He pointed out that article 2 establishes the right of nationals to vote only in presidential and legislative elections. Still, article 5 recognizes the right of compatriots to run for president, municipal councils, Assembly, and Parlacen deputies.
“In other words, you are going to allow the Salvadoran abroad to vote, only for president and deputies, but then to run for office; if you want, you can do it, but you are not going to be able to vote for yourself nor your family for you,” he criticized.
How will the diaspora vote for these candidates? The official wondered and then pointed out that someone from the Diaspora can run as a candidate for mayor, councilor, and Parlacen, but abroad “they are not going to be able to vote for that person.”
Ley del voto exterior tiene “errores garrafales” que deben corregirse: Julio Olivo
El magistrado del Tribunal Supremo Electoral, Julio Olivo, señaló este lunes que la recién aprobada Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio desde El Exterior tiene errores que considera son “garrafales”.
Olivó discrepó con diputados del oficialismo que aseguran que con esta normativa “se ha hecho historia” al darle facilidad a la diáspora para votar en el 2024.
“Lo que pasa es que el derecho es duro, pero es la ley y haciendo las cosas tan fáciles podemos cometer algunas vulnerabilidades a principios en materia electoral y constitucionales”, dijo en la entrevista del canal TVX.
El primer lugar, Olivo señaló que hay una incongruencia legitima respecto al ámbito de aplicabilidad de la ley. Destacó que el artículo 2 establece el derecho a los connacionales a votar solo en las elecciones presidenciales y legislativas; pero en el artículo 5 se reconoce el derecho de los compatriotas a postularse para elecciones de presiente, concejos municipales, diputados de Asamblea y Parlacen.
“O sea que usted le va a permitir votar al salvadoreño en el exterior, solo para presidente y diputados, pero luego para postularse en el cargo, si usted quiere puede hacerlo, pero usted no va a poder votar por usted mismo ni su familia por usted”, criticó.
¿Cómo va a votar la diáspora por estos candidatos? Se preguntó el funcionario y luego señaló que alguien de la diáspora se puede postular como candidato a alcalde, regidor y al Parlacen, pero en el exterior “no van a poder votar por esa persona”.