El Salvador is rated as “at risk” in the “Fiscal Hell” ranking created by the 1841 Foundation, which is based in Miami.
The first edition of this index places 12 countries -eight Latin American- in the category of “fiscal hells” out of a total of 94 countries included in the ranking, mainly from America and Europe. This “hellish lot” comprises Belarus, Venezuela, Argentina, Russia, Ukraine, Nicaragua, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Haiti, Honduras, Mexico, and Suriname.
This is followed by another group of 14 countries, including El Salvador, under the “risk” category, and then a group of 68 countries with a “normal” rating.
For the elaboration of the ranking, The 1841 Foundation took information from 2020 onwards and did so based on data taken from the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank. In addition, it takes into account quantitative data, such as tax, inflation, and debt pressure, and qualitative indicators, such as political stability and state effectiveness.
“The condition of ‘hell’ does not come simply from being a country where taxpayers pay a lot but is a more comprehensive and complex concept. While the tax burden carries the greatest weight, we believe that a ‘tax hell’ is not only a country with high taxes but rather one whose rule of law is weak and where privacy and property rights are not adequately enforced or protected,” the document quotes Argentine lawyer Martín Litwak, founder and president of The 1841 Foundation, as saying.
The document also explains that among the tax hells, there are countries with low and high taxes. The report states, “all have low-quality governments, high corruption and discretionally, poor economic management and weak institutions.”
“Tax hells generally have high tax voracity, but they are also states that provide minimal legal certainty. There are states with high taxes, but they work well and, in fact, in the ranking, they appear at the bottom, such as Denmark or Ireland,” Litwak explained to the EFE news agency.
“There is nothing wrong with a jurisdiction being a tax haven in itself, beyond the fact that there are people who can abuse them. On the other hand, tax hells are always bad”, the foundation’s president affirmed.
El Salvador en riesgo de ser un “Infierno Fiscal”
Calificado como “en riesgo” se encuentra El Salvador dentro del ranking de “Infiernos fiscales” creado por la Fundación 1841, la cual tiene sede en Miami.
La primera edición de este índice coloca a 12 países —ocho de ellos latinoamericanos— en la categoría de “infiernos fiscales”, sobre un total de 94 incluidos en el ránking, mayormente de América y Europa. Este “lote infernal” lo componen Bielorrusia, Venezuela, Argentina, Rusia, Ucrania, Nicaragua, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Haití, Honduras, México y Surinam.
Luego se incluye a otro grupo de 14 países —entre los que se encuentra El Salvador—, bajo la categoría de “riesgo” y después un grupo de 68 países con calificación “normal”.
Para la elaboración del ranking, The 1841 Foundation tomó información de 2020 en adelante y lo hizo con base en los datos tomados del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial. Además, tiene en cuenta datos cuantitativos, como la presión tributaria, inflacionaria y de la deuda, e indicadores cualitativos, como la estabilidad política y la eficacia del Estado.
“La condición de ‘infierno’ no viene simplemente por ser un país donde los contribuyentes pagan mucho, sino que es un concepto más abarcativo y complejo. Si bien la presión fiscal es la que carga el mayor peso, creemos que un ‘infierno fiscal’ no es únicamente un país con altos impuestos, sino más bien uno cuyo estado de derecho es débil y en el que los derechos a la privacidad y a la propiedad no se aplican o protegen como es debido”, expresa el documento citando al abogado argentino Martín Litwak, fundador y presidente de The 1841 Foundation.
El documento también explica que entre los infiernos fiscales, de hecho, hay países con impuestos bajos y altos, pero, según el informe, “todos tienen gobiernos de baja calidad, alta corrupción y discrecionalidad, una gestión económica pobre e instituciones débiles”.
“Los infiernos tributarios tienen en general una voracidad fiscal alta, pero además son estados que brindan muy poca seguridad jurídica. Hay estados con impuestos altos, pero que funcionan bien y, de hecho, en el ránking aparecen abajo, como Dinamarca o Irlanda”, explicó, luego, Litwak a la agencia de noticias EFE.
“Que una jurisdicción sea un paraíso fiscal en sí mismo no tiene nada de malo, más allá de que haya gente que los puede usar abusivamente. En cambio, los infiernos fiscales son siempre malos”, afirmó también el presidente de la fundación.