Clean. The Third Chamber of First Instance of the Court of Accounts of the Republic (CCR) acquitted Minister Alejandro Zelaya and two middle managers of the Ministry of Finance, prosecuted in an audit trial for not transferring FODES to the 262 mayor’s offices of the country for almost a year. The favorable outcome of the case corrects what the audit team expressed months earlier, as a result of the special review: that the Government intentionally withheld these funds.
On January 12, the House made firm its decision to acquit Minister Zelaya and Juan Neftalí Murillo, general director of the Treasury; and Reyna Luz Figueroa Alas, head of the Division of Financial Programming, for ignoring the provisions of the Budget Law and the Constitution of the Republic and not transferring the funds to the municipalities.
The Chamber decided to validate the arguments of the three officials about the need to prioritize the funds during 2020, due to the scarcity of resources due to the impact of the quarantine decreed by the Government, and to locate the transfer of FODES to eighth place. A decision that resulted in non-payment to the mayor’s offices.
“This chamber concludes that the Ministry of Finance acted under the parameter that determined the constitutional validity of the measures that positively benefited fundamental rights within the framework of three principles: suitability, necessity, and proportionality … giving priority in the allocation of resources allocated to the hospital network of the Republic to provide the corresponding entities with specialized human resources and supplies and equipment,” the Chamber’s ruling states.
However, in March 2021, the Court of Auditors said the opposite when a team of auditors discredited the Treasury’s argument that due to lack of funds, due to the fall in tax collection, it did not pay FODES.
Corte de Cuentas se corrige y absuelve a ministro de Hacienda por impago FODES
Limpios. La Cámara Tercera de Primera Instancia de la Corte de Cuentas de la República (CCR) absolvió al ministro Alejandro Zelaya, y a dos mandos medios del Ministerio de Hacienda, procesados en un juicio de cuentas por no transferir durante casi un año el FODES a las 262 alcaldías del país. El resultado favorable del caso corrige lo que el equipo de auditores plasmó, meses antes, como resultado del examen especial: que el Gobierno retuvo esos fondos de forma intencional.
El 12 de enero pasado, la Cámara dejó en firme su decisión de absolver al ministro Zelaya y a Juan Neftalí Murillo, director general de Tesorería; y Reyna Luz Figueroa Alas, jefa de División de Programación Financiera, por ignorar lo establecido en la Ley de Presupuesto y en la Constitución de la República y no transferir los fondos a las municipalidades.
La Cámara decidió validar los argumentos de los tres funcionarios sobre la necesidad de priorizar los fondos durante 2020, debido a la escasez de recursos por el impacto de la cuarentena decretada por el Gobierno, y ubicar la transferencia del FODES hasta el octavo lugar. Una decisión que derivó en el impago a las alcaldías.
“Esta cámara concluye que el Ministerio de Hacienda actuó bajo el parámetro que determinó la validez constitucional de las medidas que beneficiaron positivamente los derechos fundamentales en el marco de tres principios: idoneidad, necesidad y proporcionalidad… efectuando prioridad en la asignación de recursos asignados a la red hospitalaria de la República para dotar a las entidades correspondientes de recursos humanos especializados y los insumos y equipos”, consigna el fallo de la Cámara.
Sin embargo, en marzo de 2021, la Corte de Cuentas dijo lo contrario cuando un equipo de auditores desacreditó el argumento de Hacienda de que por falta de fondos, debido a la caída en la recolección de impuestos, no pagó el FODES.