Seleccionar página

On the eleventh anniversary of the Law on Access to Public Information (LAIP), it is arbitrarily blocked by those who exercise power in the country. This was denounced by defenders of the right of access to information which, in addition, indicated that the Institute for Access to Public Information (IAIP) «is dead.»

On May 8, it was 11 years since the entry into force of such a regulation, which was born to guarantee the right of citizens to obtain information from state institutions. Among the main achievements of this legislation is to shed light on the travel expenses of officials, adviser forms, and sumptuous purchases in the public sector, as well as to have provided patrimonial information that allowed the opening of illicit enrichment processes, such as the one that triggered the criminal trial of former President Antonio Saca.

Speaking to this media, Xenia Hernández, executive director of the DTJ Foundation, said that the virtue of this law as a bastion of the fight against corruption has provoked resistance from the three state bodies that «follow the Presidency’s guidelines to reduce the delivery of information.»

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/iaip-nayib-bukele/959005/2022/

Instituto de Acceso a la Información está “muerto”, afirman expertos en transparencia

Al cumplirse el undécimo aniversario de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), esta se encuentra bloqueada de manera arbitraria por quienes ejercen el poder en el país. Así lo denunciaron defensores del derecho de acceso a la información que, además, indicaron que el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) “está muerto”.

El 8 de mayo pasado se cumplieron 11 años de la entrada en vigencia de tal normativa que nació para garantizar el derecho de la ciudadanía a obtener información de las instituciones del Estado. Entre los principales logros de esta legislación es dar luces sobre gastos de viajes de funcionarios, planillas de asesores, compras suntuosas en el sector público, así como haber facilitado información patrimonial que permitió abrir procesos de enriquecimiento ilícito, como el que desencadenó el juicio penal al expresidente Antonio Saca.

En declaraciones a este medio, Xenia Hernández, directora ejecutiva de la Fundación DTJ, dijo que la virtud de esta ley como bastión de lucha contra corrupción ha provocado una resistencia de los tres órganos del Estado que “siguen las directrices de Presidencia de disminuir la entrega de información”.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/iaip-nayib-bukele/959005/2022/