Seleccionar página

«The possibility of deducting liability for officials who, for example, commit acts of corruption is indistinct from the legal procurement regime. With LACAP or without LACAP, if they violate the law or keep everyone’s resources at some point, they could be held responsible patrimonially, civilly, or criminally,» explained José Marinero, president of the Transparency and Justice Democracy Foundation.

However, even though removing those filters does not shield officials from responding to any irregularity, Marinero considers that given the current conditions in which the separation of powers is non-existent after President Bukele’s bench dismissed the magistrates of the Constitutional Chamber on May 1, 2021, to impose related officials makes it complicated.

«Of course, in the current circumstances of impunity created due to the taking of justice, that (that officials are held accountable for possible illicit acts) would be very difficult, but nothing lasts forever,» said the president of DTJ.

«Unfortunately, this government has been characterized by evading controls on public procurement. Instead of leaving a legacy of transparency, probity, and accountability, he opted for opacity and eliminated institutions that could audit and verify the use of public funds and limit the right of the population to know the execution of expenses. Citizens must know that the lack of transparency opens the doors and windows of corruption,» said Ruth López, anti-corruption director of Cristosal.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/lacap-ley-de-adquisiciones-y-contrataciones-la-administracion-publica-nayib-bukele-puede-tener-responsabilidad-pelan-patrimonial/950073/2022/

“Con Lacap o no, si violan la ley se les podría hacer responsables penalmente”, dice abogado

“La posibilidad de que se deduzca responsabilidad para los funcionarios que, por ejemplo, cometan actos de corrupción es indistinta del régimen jurídico de adquisición. Con LACAP o sin LACAP si violan la ley o se quedan con los recursos de todos en algún momento se les podría hacer responsables patrimonial, civil o penalmente”, explicó José Marinero, presidente de la Fundación Democracia Transparencia y Justicia.

Sin embargo, pese a que quitar esos filtros no blinda a los funcionarios de responder por cualquier irregularidad, Marinero considera que dadas las actuales condiciones en las cuales la separación de poderes es inexistente luego de que la bancada del presidente Bukele destituyó los magistrados de la Sala de lo Constitucional el 1 de mayo de 2021 para imponer funcionarios afines lo hace complicado.

“Por supuesto, en las actuales circunstancias de impunidad creadas a raíz de la toma de la justicia eso (que funcionarios respondan por posibles ilícitos) sería muy difícil, pero nada dura para siempre”, sentenció el presidente de DTJ.

“Lamentablemente, este gobierno se ha caracterizado por evadir los controles de las compras públicas. En lugar de dejar un legado de transparencia, probidad y rendición de cuentas, optó por la opacidad y eliminar a las instituciones que podían auditar y verificar el uso de fondos públicos y por limitar el derecho de la población a conocer la ejecución de los gastos. La ciudadanía debe saber que la falta de transparencia abre las puertas y ventanas de la corrupción», afirmó Ruth López, directora anticorrupción de Cristosal.

EDH: https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/lacap-ley-de-adquisiciones-y-contrataciones-la-administracion-publica-nayib-bukele-puede-tener-responsabilidad-pelan-patrimonial/950073/2022/